Нет. Тема интересная. Буду рад ознакомится, если поспособствуете.
Эта книга представляет собой нечастый жанр в археологической лит-ре. А именно, аккуратную компиляцию с последующим обобщением последних достижений археологии Евразии (в основном Европа и Передняя Азия) энеолита и РБВ. Автор очень хороший действующий археолог, кроме того обладает необходимым системным мышлением, а также прекрасно знаком со всей релевантной лит-рой (включая русскоязычные статьи!). В конце книги есть сводная хронологическая таблица археологических культур с датами по C14.
Книга абсолютно "must read" для историков и археологов соответствующего периода. Действительно, она малоизвестна среди русских ученых. Связано это с тем, что русские историки и особенно археологи патологически не следят за иноязычной лит-рой. Обычно причина банальна -- незнание иностранных языков (к Вам это, конечно, не относится).
Что касается и.-е. прародины, то Ваша аргументация (см. каменты выше) лично мне показалась несколько "архаичной". Надеюсь, Коль снимет многие вопросы.
Касательно Майкопа (Вы выше его упомянули то ли в связи с индоевропейцами, то ли прасемитами), то тут один из актуальных авторов -- это Bertille Lyonnet. Напр., сборник: B. Lyonnet (ed.). Les cultures du Caucase (VIe-IIIe millenaires avant notre ere). Leurs relations avec le Proche-Orient. Paris, 2007.
(Бертилль очень не любят наши археологи, и есть за что. Бертилль часто берет данные из русских публикаций или вообще неопубликованных экспедиционных материалов и публикует как свои, т.е. без ссылок. Впрочем, нас это в данный момент не касается.)
Про майкопскую культуру и КБМП со ссылками на актуальную археологическую лит-ру я писал в одной из своих статей:
A.Kassian. Hattic as a Sino-Caucasian language (2010). См. стр. 416 ff. Насколько я понимаю, сейчас это самая перспективная археологическая концепция феномена майкопской культуры.
Ссылку на эл. версию Коля дам в следующем посте, который потом удалю (я не знаю, разрешены ли такие ссылки правилами).