Тут критика от Ravnur в сторону статистики блоггера Байды в ветке о Рюриковичах и Гедминовичах:
"Все эти расклады на vayda.pl по численному количеству весьма условны, потому что одни параметры притянуты за уши, а вторые взяты с потолка.
На уровнях ниже Y3120/S20602 никаких исследований не проводилось. Процентовка из выборки по коммерческим проектам перемноженная на доли макрогаплогрупп среди популяций из научных выборок может выдавать просто огромнейшие погрешности.
Прямая проекция на сильно древние времена будет обладать и вовсе чудовищными погрешностями. Учитывая, что пропорции это не константы и 2200 лет назад I-Y3120 была представлена полуторами человеками, как, собственно, и I1 4500 лет назад. Если взять TRMCA (которое тоже само по себе немаленький диапазон) любой подветви первого уровня лежащей под I-Y3120 за единицу человек и нынешнее условное количество носителей за максимум (высчитаный по описанной выше сомнительной методике), подстроить между этим всем делом хотя бы простую геометрическую прогрессию, то в результате будет цифра, которая есть допущение построенное на куче других допущений.
Поэтому пока у нас не будет возможностей поднять несколько (желательно бы с n >1000) раннехристианских или языческих некремированных захоронений в конкретном регионе конкретного периода, и протестировать каждого и вычислить расклад по долям гаплогрупп на разных интересующих макроуровнях, что-либо утверждать наверняка не получается, как бы не хотелось.
Пытаться-то можно и возможно это будет лучше, чем ничего, но всегда придётся приводить подобный дисклеймер в несколько обзацев. Мол, ребята, вот получилось число, но ничего не изменится, если вы разделите его на два или умножите на три."
-----—----------
От себя по YP417: Я пока не вижу румын, латышей, меня это озадачивает.
Но также надо все же сразу признать уже сейчас , что есть татары, болгары, мокша, пермский край, эстонцы и финны с большими своими TMRCA.
И есть" звездные" не только чехи, словаки и белорусы, но и болгары, и финны.
В общем по-любому даже с учётом погрешностей, даже больших, видно, что к YP417 надо относиться как к будущей макроветви.
И рисовать что-то пока рано.