АвторТема: L1029  (Прочитано 282419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TK

  • Сообщений: 505
  • Страна: ru
  • Рейтинг +385/-0
Re: L1029
« Ответ #1665 : 17 Сентябрь 2019, 16:34:01 »
[
Более того, подозреваю, что и R-M458 был там же где-то (где и L260 потом) - надо пройтись по данным, посчитать и порисовать.

Вот это тоже важный вопрос, так как М458 откололся от отцовской ветви очень быстро.
Время дележки (TMRCA):

Z282 4900 ybp >>>

- M458 4700 ybp

- Y2395 4700 ybb >>>
--- Z284 4300 ybp

- Z280 4600 ybp >>>
--- Z92 4500 ybp
--- CTS1211 4400 ybp

Вероятно, Z282 был недалёким предком M458 и, вероятно, был первым, кто "додумался выплавлять бронзу" (например) в том месте, где они были.
Это чуть более подняло выживаемость и столь быстрое ветвление - отголосок былого величия :)
А может, это и вовсе случайность?

Раз уж "пошла такая пьянка", то по свежим следам - карта для Z282:



Интересно, что в данных, которые получены из проекта R1a, для снипа Y2395 у меня оказались данные только толком по Скандинавии и Англии.
Вероятно, тут ветвящиеся процессы удалили их потомков с континентальной Европы. Ну да не суть.

После несложных рассуждений (примечание: согласно упомянутой в Ильф И. "Из записных книжек 1925-1937" цитате: "Книга высшей математики начинается словами: «Мы знаем»") мы отклоняем все возможные места современного массового сосредоточения снипов, кроме границы Белоруссия-Польша-Украина.
При этом, определяющим этот пик снипом явился крайне малочисленный снип Y17491, ибо местоположение его нынешних представителей определило данную область.
В этом плане, его близость к Северным Карпатам (или удаленность) вполне может быть объяснена более поздней миграцией (ну почти 5 тыс. лет прошло всё же!).
Удивительно совпадение с картами дочерних субкладов - именно вместе они позволяют уточнить место (у рассмотренных ранее дочерних уже нет Y17491).

Итак, Z282, M458, L260 - все жили (точнее, делились на субклады) примерно в одном регионе - полагаю, это Прикарпатье или северные Карпаты на границе нынешних Польши и Украины.

Оффлайн TK

  • Сообщений: 505
  • Страна: ru
  • Рейтинг +385/-0
Re: L1029
« Ответ #1666 : 17 Сентябрь 2019, 16:45:53 »
Кстати, "о птичках" - туда же указал и SNP Tracker для Z282. О как!
Правда, по другим снипам - позиции отличаются, но у них и метод другой немного.

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Re: L1029
« Ответ #1667 : 17 Сентябрь 2019, 17:19:19 »
TK, у меня нет возможности ставить плюс тебе ранее, чем раз в 5 часов.
Я немножко добавлю наглядной статистики для подтверждения твоих вычислений.
Берем Big-Y Block Tree.
Смотрим Countries для каждой макроветви и считаем тройку призеров по кол-ву тестировавшихся (не делил на кол-во населения и не учитывал коэффициент тестирования среди населения).


Z282
POL - 630 (17,36%)
RUS - 492 (13,56%)
GER - 344 (9,48%)

M458
POL - 319 (31,2%)
GER - 181 (17,66%)
RUS - 108 (10,54%)

CTS11962
POL - 118 (22,96%)
GER - 109 (21,21%)
RUS - 73 (14,20%)

L1029
GER - 89 (21,65%)
POL - 79 (19,22%)
RUS - 66 (16,06%)

Видно, что от Z282 до L1029 доля Германии и России растет, оттягивая процент от Польши.
У Польши же пик на M458  в основном за счет L260.
У России провал на M458 за счет малого L260.
У немцев пик на L1029 и CTS11962.


У белорусов и украинцев тенденция такая (тут проценту к общему числу протестированных в этих ветках). Смотрим динамику:
Country - Z282 - M458 - CTS11962 - L1029
UKR - 4,02 - 4,98 - 4,86 - 4,14
BLR - 1,98 - 1,85 - 3,31 - 2,92

У украинцев пик на M458 за счет L1026. (Как у поляков).
У белорусов пик на CTS11962 и L1029. (Примерно тренд как у немцев. От России отличает то, что доля L1029 по отношению к Z282 у белорусов намного больше).


P.S. Ну и вернусь я к милым сердцу стародавним славянским племенам.
Если говорить уже под флагом "обобщенно", при дальнем приближении, то русских и белорусов объединяют кривичи. Соответсвенно изменения в трендах по гаплам могут касаться этого союза племен. Соответсвенно, сближение с Германией по L1029 и уменьшение по общему Z282 по сравнению с Россией в общем говорит о том, что у кривичей мог быть повышенный L1029 в общем и другие ветки Z282 в меньшем процентном отношении, чем у других племен, заселявших Россию. И то, что кривичи могли быть действительно с северо-западной Польши, от полабских славян.

« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2019, 17:46:56 от varang »

Оффлайн TK

  • Сообщений: 505
  • Страна: ru
  • Рейтинг +385/-0
Re: L1029
« Ответ #1668 : 17 Сентябрь 2019, 18:43:49 »
Ох не зря попалась мне, видимо, "Горная энциклопедия".
Пока на вопрос: "Что общего может быть в бронзовом веке между северными Карпатами и Рудными горами?" всё-таки один ответ - олово!

Многие учёные изучают процесс оборота олова в Европе в древности - и нам это поможет (надеюсь).

В той же "Горной энциклопедии" говорится о поставках на Украину бронзы:
Цитировать
В раннем бронзовом (середина 4-го — середина 3-го тысячелетия до н.э.) и в среднем бронзовом веках (середина 3-го — начало 2-го тысячелетия до н.э.) медь и мышьяковые бронзы поступали на Украину в основном с Кавказа и отчасти из Балкано-Карпат.

О связи Карпат с Рудными горами именно по вопросу поставки олова посвящено по крайней мере несколько статей (часть я нашёл в онлайн доступе).
Вот некоторые из них:
Кравук В., Сфынту Г. Олово и соль в карпатском бассейне в бронзовом веке (Часть первая) // Revista Arheologica, seria noua - vol.VII - nr.1-2. - Chișinău, 2011 - с. 5-46.
Кравук В., Сфынту Г. Олово и соль в карпатском бассейне в бронзовом веке (Часть II) // Revista Arheologica, seria noua - vol.VIII - nr.1-2 - Chișinău, 2012 - с. 16-36.
И, хотя карпатский бассейн - это скорее Венгрия/Румыния/Трансильвания, но и в первой части (там это напрямую сказано), и во второй (там это анализируется и утверждение о прямой связи убирается, однако возможность не удаляется) - идёт речь о поставках олова в том числе из Рудных гор.

Из недавних статей есть интереснейшая статья, посвящённая анализу происхождения (и миграции) олова в бронзовом веке:
Berger D, Soles JS, Giumlia-Mair AR, Brügmann G, Galili E, Lockhoff N, et al. (2019) Isotope systematics and chemical composition of tin ingots from Mochlos (Crete) and other Late Bronze Age sites in the eastern Mediterranean Sea: An ultimate key to tin provenance? PLoS ONE 14(6):e0218326. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218326

В ней приводится очень хорошая карта с находками и месторождениями (а нас интересуют они) олова в древности.
Прямую ссылку на карту приводить не буду - правильнее зайти в статью и там открыть 1-ю же картинку.

На Карпатах олово было, но немного (Словацие рудные горы - Slovak Ore Mountains).
Иные самые ближние месторождения - горы Cer и Bukulja Сербии и … Рудные горы.

(Дальше - "сказка на ночь": когда конкуренция возросла и олова на севере Карпат стало не хватать, 2 брата разошлись по разным направлениям.)

Как бы то ни было, прямой предок L1029 (пусть с невыделенными промежуточными снипами) двинулся в сторону Рудных гор (о них на северных Карпатах знали давно).
Предположим, что речь идёт о 300 году до н.э. - до момента ветвления L1029.
У него уже были деньги, да и дело, видимо, не заглохло, со временем он наверняка сменил деятельность и там его потомки стали "знатным родом".
А YP515 остался на месте, и когда наступил бронзовый век, пришлось просто адаптироваться и немного мигрировать - куда все шли.

P.S. Ну и ещё одна гипотеза попутно.
Согласно картинке Z282, есть странный пик (представители 3 снипов одновременно) - на востоке Украины. А как они все 3 туда попали?
И опять же, в "Горной энциклопедии":
Цитировать
В позднем бронзовом веке (середина 2-го тысячелетия начало 2-1-го тысячелетия до н.э.) широко эксплуатируются поверхностные выходы медьсодержащих месторождений на территории Донбасса. Были заложены многочисленные карьеры и неглубокие шахты для добычи малахита и дальнейшей его пирометаллургической переработки (район сёл Картамыш, Пилипчатино, Клиновый хутор и др.). Основное количество металла (оловянных и других бронз) поступало на территории Западной Украины из Карпатского рудного бассейны а на Восточную Украину — с Урала и с территории Казахстана.

« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2019, 18:59:06 от TK »

Оффлайн Daemon2017

  • Сообщений: 2185
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1065/-18
  • Y-ДНК: R1a-Y35174
  • мтДНК: V7-a2a2a2b*
Re: L1029
« Ответ #1669 : 17 Сентябрь 2019, 20:05:56 »
Объединил карту ТК по Y2604 (formed 4700 ybp, TMRCA 4500 ybp) с картой позднего медного века (4600-4200 лет назад) https://indo-european.eu/maps/chalcolithic/

Вот, что получилось:


Небольшая корреляция есть лишь со стрелочками продвижения ККК.

А вот с аналогичной картой Античности https://indo-european.eu/maps/antiquity/:
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2019, 20:45:36 от Daemon2017 »

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Re: L1029
« Ответ #1670 : 18 Сентябрь 2019, 10:48:47 »
TK, а ты все же допускаешь, что болтануло как жидкость в сосуде, после чего просто генофонд продвинулся западнее во время ВПН?
Получается, L1029 был западным наконечником, L260  в - меньшей степени.
Античные авторы пишут, что между славянами и германцами была некая "зона боязни". Т.е. полосы, совсем не заселенные.
У гуннов была приоритетная цель нагнуть именно германцев, чтобы с ними и с их территории пойти на Империю. Они этой цели добились, возможно, где-то и при помощи славян.
Возможно, кто-то из западных племен с L1029 были в союзе с германцами. Возможно, что кто-то просто шел первыми на освобождаемые территории.
Т.е. у меня вопрос:  ты допускаешь, что все-таки первый делящийся L1029 имел "центр тяжести" восточнее? И германцы ведь были до ВПН гораздо восточнее?

Второе, надо будет поработать со "славяно-балтской дружбой". Посмотреть ветвь, например, Z92. Где ее возможный центр  по отношению к L1029, M458, Z282? Я же могу поработать со статистикой, чтобы сравнить влияния на распределение по географии и современным народам.

Напомню, что имеем по L1029 по палео: 1) кривич, 2) викинг (участнег, по крайней мере. Привязка к Балтике), 3) "Изяслав Ингваревич" Луцк (я пока как приверженец все же шведского происхождения Рюрика, предполагаю, что это просто знатный воин, возможно, тоже потомок из  кривичей, кто ходил с ними с новгородских времен. Исхожу из самых скромных предположений. Не ХлынинЪы-АрхангеловЪы мы :) ).

Ну и кто ковырял годами STR на Semargl.me, помнит, насколько много поморских немцев из Польши. Большинство из них до сих пор не снипировалось, судя по проекту, и они болтаются просто в L1029. (P.S. Но на связь с северной, С.-З. Польшей и Вост. Германией это наводит. Ведь поляки заселили Померанию вновь позже, а туда сейчас пришел уже разбавленный средний поляк).

Ходы L1029 на СЗ России и Беларусь пока вторичны (через Север Польши, или с Карпат). Главное, что уже есть статистика, что это именно так. А как они попадали туда, укрепиться в вероятности - дело времени. Уже более чем явно видно, что L1029 имеет два края-полюса по своей относительной плотности - это Вост. Германия и С.З. Россия+Беларусь. (P.S. И вопрос - когда попали - сразу после гуннов, как пишут о первых кривичах, или уже позже следующей волной в раннее средневековье, когда на северо-западе Польши самые западные славяне и германцы схватились уже не на шутку).
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2019, 11:32:44 от varang »

Оффлайн pashka_1604

  • берегите лес, негде будет партизанить
  • Сообщений: 448
  • Страна: ru
  • Рейтинг +287/-0
  • FTDNA: B486274 GEDmatch: HD652233 YFull: YF67527
  • Y-ДНК: R-Z92 (YP-569*> R-BY84206 / R-Y85137)
  • мтДНК: H6a1a (H6a1a21)
Re: L1029
« Ответ #1671 : 18 Сентябрь 2019, 11:29:52 »
Цитировать
Второе, надо будет поработать со "славяно-балтской дружбой". Посмотреть ветвь, например, Z92. Где ее возможный центр  по отношению к L1029, M458, Z282? Я же могу поработать со статистикой, чтобы сравнить влияния на распределение по географии и современным народам.
Varang, я всё ждал, кто же начнёт разбирать по полочкам Z92 как Вы L1029. Очень интересно разобраться откуда "ноги растут", в том числе с YP-569 (т.н. "Венедской ветвью"). С интересом слежу за вашей темой.

Оффлайн pashka_1604

  • берегите лес, негде будет партизанить
  • Сообщений: 448
  • Страна: ru
  • Рейтинг +287/-0
  • FTDNA: B486274 GEDmatch: HD652233 YFull: YF67527
  • Y-ДНК: R-Z92 (YP-569*> R-BY84206 / R-Y85137)
  • мтДНК: H6a1a (H6a1a21)
Re: L1029
« Ответ #1672 : 18 Сентябрь 2019, 12:05:57 »
На снип-рекере можно посмотреть динамическую карту суб-кладов http://scaledinnovation.com/gg/snpTracker.html
Сделал пару скринов по Z92 и YP569, возможно пригодится!




Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Re: L1029
« Ответ #1673 : 18 Сентябрь 2019, 12:17:09 »
Спасибо! Надо будет с Lesla скооперироваться, он знаток Z92 и Северо-Запада России. Просто не хочу и не могу бежать впереди паровоза. Надо на свои вопросы ответить, обосновать.
(Да, на форуме достаточно ресурсов, чтобы использовать статистические инструменты и свои знания. По одиночке трудно. Но кооперация - легче решать объемные задачи, но сложнее ставить эти задачи и чтобы все загорались и принимали это, и вырабатывался дофамин от предвкушения ответов).
Я очень рад, что ТК в активе, разбудил наше тут болотце!

Оффлайн TK

  • Сообщений: 505
  • Страна: ru
  • Рейтинг +385/-0
Re: L1029
« Ответ #1674 : 18 Сентябрь 2019, 12:32:49 »
Цитировать
Второе, надо будет поработать со "славяно-балтской дружбой". Посмотреть ветвь, например, Z92. Где ее возможный центр  по отношению к L1029, M458, Z282? Я же могу поработать со статистикой, чтобы сравнить влияния на распределение по географии и современным народам.
Varang, я всё ждал, кто же начнёт разбирать по полочкам Z92 как Вы L1029. Очень интересно разобраться откуда "ноги растут", в том числе с YP-569 (т.н. "Венедской ветвью"). С интересом слежу за вашей темой.

Думаю, со временем удастся всё автоматизировать. Уже сейчас количество доступной информации по образцам выше, чем я вручную собирал пару лет назад. Если не прикроют лавочки (вообще о доступе к информации), то через 3-5-10 лет точно многое прояснится.
Однако, расчёты - это одно, а вот осознать их смысл, похоже, требует гораздо больших знаний, причём в разных областях (в основном, история, археология, и т.п.).

Оффлайн TK

  • Сообщений: 505
  • Страна: ru
  • Рейтинг +385/-0
Re: L1029
« Ответ #1675 : 18 Сентябрь 2019, 13:19:25 »
TK, а ты все же допускаешь, что болтануло как жидкость в сосуде, после чего просто генофонд продвинулся западнее во время ВПН?
Получается, L1029 был западным наконечником, L260  в - меньшей степени.
Античные авторы пишут, что между славянами и германцами была некая "зона боязни". Т.е. полосы, совсем не заселенные.
У гуннов была приоритетная цель нагнуть именно германцев, чтобы с ними и с их территории пойти на Империю. Они этой цели добились, возможно, где-то и при помощи славян.
Возможно, кто-то из западных племен с L1029 были в союзе с германцами. Возможно, что кто-то просто шел первыми на освобождаемые территории.
Т.е. у меня вопрос:  ты допускаешь, что все-таки первый делящийся L1029 имел "центр тяжести" восточнее? И германцы ведь были до ВПН гораздо восточнее?

Второе, надо будет поработать со "славяно-балтской дружбой". Посмотреть ветвь, например, Z92. Где ее возможный центр  по отношению к L1029, M458, Z282? Я же могу поработать со статистикой, чтобы сравнить влияния на распределение по географии и современным народам.

Напомню, что имеем по L1029 по палео: 1) кривич, 2) викинг (участнег, по крайней мере. Привязка к Балтике), 3) "Изяслав Ингваревич" Луцк (я пока как приверженец все же шведского происхождения Рюрика, предполагаю, что это просто знатный воин, возможно, тоже потомок из  кривичей, кто ходил с ними с новгородских времен. Исхожу из самых скромных предположений. Не ХлынинЪы-АрхангеловЪы мы :) ).

Ну и кто ковырял годами STR на Semargl.me, помнит, насколько много поморских немцев из Польши. Большинство из них до сих пор не снипировалось, судя по проекту, и они болтаются просто в L1029. (P.S. Но на связь с северной, С.-З. Польшей и Вост. Германией это наводит. Ведь поляки заселили Померанию вновь позже, а туда сейчас пришел уже разбавленный средний поляк).

Ходы L1029 на СЗ России и Беларусь пока вторичны (через Север Польши, или с Карпат). Главное, что уже есть статистика, что это именно так. А как они попадали туда, укрепиться в вероятности - дело времени. Уже более чем явно видно, что L1029 имеет два края-полюса по своей относительной плотности - это Вост. Германия и С.З. Россия+Беларусь. (P.S. И вопрос - когда попали - сразу после гуннов, как пишут о первых кривичах, или уже позже следующей волной в раннее средневековье, когда на северо-западе Польши самые западные славяне и германцы схватились уже не на шутку).

Я говорил пока несколько о другом - только о месте и времени (а это важно!) возникновения (точнее, ветвления) снипов.
Попытки трактования  - это скорее для совсем развлечения (слишком мало пока знаний) :)
Но! Славяне и германцы появились гораздо позже, чем любой из обсуждаемых пока снипов (L1029 возник 3100 лет назад, а делиться стал 2100 лет назад (данные приблизительны - даются согласно YFull)).
Равно как и кривичи, гунны, новгородцы и т.д.

Важно ещё сказать, что я пока толком никак не анализировал дальнейшее размножение (а ведь где-то были лучшие условия, а где-то - хуже) и влияние миграций на численность представителей того или иного субклада в разных регионах.

Смотрите сами - вот пример для L1029, его братского YP515 и их родительского CTS11962.

Сперва повторно привожу картинку, где 2 дочерних снипа (L1029 и YP515) встречаются одновременно.
На ней зелёным кружочком отмечено вероятное место их "первого повления" - или, иными словами, где CTS11962 разделился на YP515 и L1029.
По хорошему, этим местом должно было оказаться какое-то, где насыщенность цвета максимальна, но я привлёк информацию о более старых снипов и проявил некоторое (может, пока малообоснованное) собственное мнение, поэтому эта точка не находится в "должном" месте:



А теперь - просто картины распространённости его дочерних снипов L1029 и YP515 (просто тупо всё образцы, у которых снип есть, даже если они находятся в дереве в гаплогруппе с TMRCA 100 лет, то есть просто количество представителей субкладов):

YP515:



L1029:


Для  L1029, в свою очередь, светло-зелёным цветом отмечен регион, где L1029 стал делиться на свои дочерние субклады.

Если оценивать просто те места, где количества представителей снипов много (типа - это их "родина"), то для L1029 это будет центр-восток Польши (привет, индустриальная революция -> Варшава!), а для YP515 - запад Белоруссии (Барановичи - крупный промышленный центр Белорусскии, славящийся, в том числе - металлообрабатывающими заводами).
Как мы видим, места происхождения снипов могут сильно отличаться от места их дальнейшего пребывания (и распространения (как массового, так и очагового)).

Ещё что касается терминологии.
Когда мы говорим L1029, то на самом деле пока что мы не можем отличить его от кучи других снипов (как говорится, его уровня или эквивалентных), а именно: Z2938/S4546, Z2954/S4548, Z2922, Z2920, Z2951 и т.п.
При этом, мы не можем пока знать, какой из этих эквивалентных снипов появился раньше, а какой - позже. Поскольку в настоящее время никто не образовал промежуточную ветвь, можно сделать предположение, что они были утеряны с ходом времени (ветвящиеся процессы в действии!).


Оффлайн TK

  • Сообщений: 505
  • Страна: ru
  • Рейтинг +385/-0
Re: L1029
« Ответ #1676 : 18 Сентябрь 2019, 13:24:01 »
L1029:


Для  L1029, в свою очередь, светло-зелёным цветом отмечен регион, где L1029 стал делиться на свои дочерние субклады.

Вот что ещё крайне важно!
L1029, например, пришёл в Варшаву (где пик в Польше, ну на самом деле вообще и в другие места) не из того места, где он "возник" (маленькой зелёной точки), а из того места, где он стал делиться на субклады (светло-зелёная область на границе Германия/Польша/Чехия).

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Re: L1029
« Ответ #1677 : 18 Сентябрь 2019, 14:06:13 »
Ты идешь оттуда сюда, я иду отсюда туда.  ;D Мне нравится анализировать новые снипы , локацию подавляющего большинства, их динамику. Тоже уже можно. Например, YP1137 достаточно новый и уже наполненный.

Оффлайн TK

  • Сообщений: 505
  • Страна: ru
  • Рейтинг +385/-0
Re: L1029
« Ответ #1678 : 18 Сентябрь 2019, 14:17:28 »
Ты идешь оттуда сюда, я иду отсюда туда.  ;D Мне нравится анализировать новые снипы , локацию подавляющего большинства, их динамику. Тоже уже можно. Например, YP1137 достаточно новый и уже наполненный.

Ага, уже всё больше и больше данных!

Вот вариант картинки для участия L1029 в племени маркоманов:


Тёмно-зелёный цвет круг и стрелка - это от места "рождения" снипа до места его размножения (период в тысячу лет, от 3100 ybp до 2100 ybp).
Светло-зелёный овал - предположительное место размножения (деления на субклады) снипа L1029.
Светло-зелёные стрелки - дальнейшие миграции представителей L1029.
Вопросы у северных стрелок означают, что один фиг я пока не знаю, кто куда там ходил - может, как обычно, все везде (то есть вопросы поставлены практически просто так!).
Миграции на европейскую часть территории России и в/на Украину - скорее уже точно славянского времени, но затруднюсь их как-то идентифицировать.

Оффлайн kurganov4

  • Сообщений: 372
  • Страна: ru
  • Рейтинг +125/-0
  • Илья
    • деревня Рязанка Тамбовская область
  • Y-ДНК: R1a-M458 (YP1137)
Re: L1029
« Ответ #1679 : 18 Сентябрь 2019, 14:38:56 »

Напомню, что имеем по L1029 по палео: 1) кривич, 2) викинг (участнег, по крайней мере. Привязка к Балтике), 3) "Изяслав Ингваревич" Луцк (я пока как приверженец все же шведского происхождения Рюрика, предполагаю, что это просто знатный воин, возможно, тоже потомок из  кривичей, кто ходил с ними с новгородских времен. Исхожу из самых скромных предположений. Не ХлынинЪы-АрхангеловЪы мы :) ).

Пункты 2 и 3, как я понимаю, обсуждают здесь http://forum.molgen.org/index.php/topic,12057.0.html
Подскажите из какого источника пункт 1?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.