АвторТема: Норманская проблема в свете данных физической антропологии и археологии  (Прочитано 9151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mukovnikov

  • Сообщений: 1417
  • Страна: ru
  • Рейтинг +183/-6
  • Y-ДНК: N-Y5611; мжм: N
  • мтДНК: K1c1e; мж - V13; ммж - J1c4b; мммж - H

Оффлайн Ринат

  • Сообщений: 2006
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-4
  • Garej
  • Y-ДНК: I1 М227+ Y19809+
И что значит низкий свод черепа ?
См. "высота".

http://www.freewebs.com/rus_anthro/measure.htm
Каков краниологический тип этого черепа ? Германский или ?

Оффлайн Mukovnikov

  • Сообщений: 1417
  • Страна: ru
  • Рейтинг +183/-6
  • Y-ДНК: N-Y5611; мжм: N
  • мтДНК: K1c1e; мж - V13; ммж - J1c4b; мммж - H
И что значит низкий свод черепа ?
См. "высота".

http://www.freewebs.com/rus_anthro/measure.htm
Каков краниологический тип этого черепа ? Германский или ?
Ну, на взгляд, там на фото высокий свод черепа.

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 10106
  • Страна: tt
  • Рейтинг +1519/-44
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Нисколь не оспаривая факта, что "пруссы - это балты", считаю необходимым заметить, что по мнению Кулакова в этогенезе как минимум самбов принимали участие и кимвры и видиварии и викинги.
Ну так по моему мнению и роль германцев в этногенезе славян недооценена. Даже судя по тем частотам гаплогрупп что имеем, у славян это было более выражено чем у балтов.

Оффлайн Nycticorax

  • Сообщений: 1570
  • Рейтинг +284/-35
  • Y - R1a1, mtDNA - D5a3
Интересные мысли . . Скандинавы это Германцы . Германцы-Скандинавы отличаются от Балтов .  В таком случаи к кому относятся Пруссы , к Балтам или к Скандинавам . И что значит низкий свод черепа ?
По языку пруссы занимают более или менее промежуточное положение между славянами и восточными балтами (точнее сказать трудно за отсутствием достаточных материалов по прусскому и иным западнобалтским языкам).
По антропологическому типу - балты. Германские типы по Санкиной не у пруссов, а емнип у ливов и куршей (с последними не уверен, могу ошибиться - давно читал).

"Низкий свод черепа" значит, что он низкий. Имеется в виду "абсолютно низкий" в сантиметрах или "относительно низкий" в процентах относительно прочих размеров - лучше уточнять у авторов.

Каков краниологический тип этого черепа ? Германский или ?
Как правило (тем более в рамках одной расы) индивидуальная изменчивость превышает дистанции между типами. Поэтому одиночный череп типировать (да ещё по одному признаку) бесполезно. Краниологические параметры статистические. То есть если все черепа серии низкие - это признак популяции. Если один череп низкий - ну вот уродился человек таким... Ни о чём не говорит.

« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2013, 14:51:21 от Nycticorax »

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9794
  • Страна: id
  • Рейтинг +505/-33
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
По языку пруссы занимают более или менее промежуточное положение между славянами и восточными балтами (точнее сказать трудно за отсутствием достаточных материалов по прусскому и иным западнобалтским языкам).

Англовики приводит странные цитаты на этот счёт.

Цитировать
^ Kortlandt, Frederik (2009), Baltica & Balto-Slavica, p. 5, "Though Prussian is undoubtedly closer to the East Baltic languages than to Slavic, the characteristic features of the Baltic languages seem to be either retentions or results of parallel development and cultural interaction. Thus I assume that Balto-Slavic split into three identifiable branches, each of which followed its own course of development."
 ^ Derksen, Rick (2008), Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, p. 20, ""I am not convinced that it is justified to reconstruct a Proto-Baltic stage. The term Proto-Baltic is used for convenience’s sake."

Возможная фиктивность балтийской группы (на чём только это основано? только на лексикостатистике или нет?), быть может, ещё не означает большей близости западнобалтийских к славянским. :)

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100