АвторТема: Китайцы  (Прочитано 9613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9809
  • Страна: id
  • Рейтинг +514/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Китайцы
« Ответ #15 : 18 Февраль 2012, 11:02:05 »
По времени разделения - да, по регионам распространения - не особенно. Вывод они по большей части параллельные ветви в одном этносе и вероятно всегда так было, только отдельные отпочковывались.

Ну, это вы утрируете. O распространена у десятков, если не сотен (!) этнических групп из нескольких языковых семей - это уже о многом говорит.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9809
  • Страна: id
  • Рейтинг +514/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Китайцы
« Ответ #16 : 18 Февраль 2012, 11:12:12 »
Было бы интересно посмотреть на разнообразие китайских O3, O3a если быть точным. Скорее всего, все они восходят к одному, относительно недавнему предку.

Ну, это и так примерно понятно, что там может быть уйма ветвей, восходящих примерно ко II тысячелетию до нашей эры, к примеру...

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • ...
  • Сообщений: 11397
  • Страна: az
  • Рейтинг +2099/-15
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f
Re: Китайцы
« Ответ #17 : 20 Февраль 2012, 11:33:12 »
Судя по числу предполагаемых носителей гаплогруппы O (свыше 500 млн. чел.), все прочие на их фоне выглядят как адепты секты скопцов. ;D

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 8267
  • Страна: kz
  • Рейтинг +751/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Китайцы
« Ответ #18 : 20 Февраль 2012, 11:38:56 »
Мне кажется гаплогруппы О будет под миллиард, в то время как самой О3 под полмиллиарда-600 миллионов.

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 10300
  • Страна: tt
  • Рейтинг +1730/-45
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Китайцы
« Ответ #19 : 20 Февраль 2012, 11:43:20 »
Судя по числу предполагаемых носителей гаплогруппы O (свыше 500 млн. чел.), все прочие на их фоне выглядят как адепты секты скопцов. ;D
Мне кажется что Е тоже будет что-то под полмиллиарда,если не больше, так что не прибедняйтесь :)

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • ...
  • Сообщений: 11397
  • Страна: az
  • Рейтинг +2099/-15
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f
Re: Китайцы
« Ответ #20 : 20 Февраль 2012, 12:00:07 »
Нуу, Е существуют 50 тыс. лет, а то и больше, а тут в считанные тысячелетия - итакая популяция!  ;D

Оффлайн AnnaT

  • Сообщений: 82
  • Страна: ru
  • Рейтинг +8/-0
  • мтДНК: U5a2a
Re: Китайцы
« Ответ #21 : 20 Февраль 2012, 12:46:54 »
По времени разделения - да, по регионам распространения - не особенно. Вывод они по большей части параллельные ветви в одном этносе и вероятно всегда так было, только отдельные отпочковывались.
Эх, еще бы кто подсказал, что мне  с моим О3 делать, отечественным, как сказать :( Предки до 1780г. известны, крестьяне, русские, ни малейших намеков на монголоидность, по 23andme 99% европейцы....на ysearch.org генетическое расстояние с ближайшим - 6 на 17 маркерах  ???

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 8267
  • Страна: kz
  • Рейтинг +751/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Китайцы
« Ответ #22 : 20 Февраль 2012, 12:49:56 »
А гаплотип какой у вас и какова география происхождения.

Оффлайн EugeneАвтор темы

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6413
  • Страна: ru
  • Рейтинг +831/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: Китайцы
« Ответ #23 : 20 Февраль 2012, 12:55:28 »
Может от торговца китайского еще в начале прошлого тысячелетия?  :)

Оффлайн AnnaT

  • Сообщений: 82
  • Страна: ru
  • Рейтинг +8/-0
  • мтДНК: U5a2a
Re: Китайцы
« Ответ #24 : 20 Февраль 2012, 12:56:43 »
Добрый день :)
Я в разделе "Получил результаты (я O3)" -основатель и единственный представитель пока :-)
Там вся история.....

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9809
  • Страна: id
  • Рейтинг +514/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Китайцы
« Ответ #25 : 20 Февраль 2012, 13:38:11 »
Мне кажется гаплогруппы О будет под миллиард, в то время как самой О3 под полмиллиарда-600 миллионов.

Так миллиард это почти все мужчины Восточной и Юго-Восточной Азии... А местами O там не вполне доминирует. :)

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 8267
  • Страна: kz
  • Рейтинг +751/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Китайцы
« Ответ #26 : 20 Февраль 2012, 14:27:30 »
Мне кажется гаплогруппы О будет под миллиард, в то время как самой О3 под полмиллиарда-600 миллионов.
Так миллиард это почти все мужчины Восточной и Юго-Восточной Азии... А местами O там не вполне доминирует. :)
Спасибо ошибся, забыл про женщин.

Оффлайн sahaliyan

  • Сообщений: 427
  • Страна: 00
  • Рейтинг +90/-0
Re: Китайцы
« Ответ #27 : 20 Февраль 2012, 15:27:06 »
Судя по числу предполагаемых носителей гаплогруппы O (свыше 500 млн. чел.), все прочие на их фоне выглядят как адепты секты скопцов. ;D
This is what Dr Shi Yan reply to Nature's comment
Comment: 5) The 1st line of abstract "Haplogroup O is the dominant lineage of East Asians, comprising more than a quarter of all males on the world" i.e. approximately 10 million! Is that true?


Response: Supposethere are 6,896 million people (males and females together, from wikipedia) onthe world. Then we sum up the parts of Haplogroup O by countries:
 

Country                 Pop. (Mio.)           Hapl.O%           O (mio.)           Reference
China Mainland          1342                  80%                1074              This study
Taiwan                      23                    87%                 20                 Lin 2007
Japan                       127                   55%                 70          Tajima 2004, Nonaka 2007
S. Korea                    49                    80%                 39                  Kim 2007
N. Korea                    24                    75%                 18                 Hong 2006
Vietnam                     90                    78%                 70              Karafet 2010
Indonesia                  238                    77%               183              Karafet 2010
Malaysia                    28                     75%                21               Hurles 2005
Philippines                  92                     85%                78          Hong 2006, Tajima 2004
Thailand                    66                     86%                 57              Hong 2006
sum                                                                       1630
That's already 24% of the world'spopulation. We can still add on Myanmar,Cambodia, Kazakhstan, Uzbekistan,Austro-Asiatic and Tibeto-Burman speaking people in India, Asian US-Americans and so on. Therefore the statement of "more than a quarter of world's males"(assuming similar population of males and female in each nation) is not exaggerated.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9809
  • Страна: id
  • Рейтинг +514/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Китайцы
« Ответ #28 : 20 Февраль 2012, 15:46:18 »
У меня глюки или постом выше у женщин тоже Y-DNA O? :-[

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 10300
  • Страна: tt
  • Рейтинг +1730/-45
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Китайцы
« Ответ #29 : 20 Февраль 2012, 16:20:03 »
У меня глюки или постом выше у женщин тоже Y-DNA O? :-[
Ну чего к словам придираться? Вам удобно, когда говорим о населении Земли каждый раз делить на два? А у каждой женщины, как кому-то это парадоксально не покажется, есть отец, а у того соответственно Y.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100