Safonov, на самом деле поближе всё же, чем десяток поколений, можно по Y-ДНК определить. У меня в совпаденцах 67 маркерах есть два человека, родственники, по-моему двоюродные братья. Так вот у них один предок в 17м веке, но в тесте Y-ДНК 67 расстояние между ними - 1, т.е. мутировал кто-то из них, и совсем недавно..
В общем, если у вас будут результаты тестов Y-DNA37 двух человек, то при помощи средства TiP на сайте FTDNA вы сможет получить вероятность того, что у них был предок в n-ном поколении. У меня самый близкий там на расстоянии 3, т.е. мы с ним с вероятностью 49.8% имеем общего предка 4 поколения назад. Если устраивающая вас вероятность, например 95%, будет в поколении, в котором был предполагаемый общий предок на вашей схеме, то можно считать, что ваша схема верна с этой вероятностью.
FF не поможет в данном случае, потому что пересечение может быть не по одной линии, то есть не только по прямой мужской. И там, к сожалению, не всегда по длительности совпадающих участков можно судить о давности родства. Так как тест определяет только небольшую часть ДНК, там много разрывов, которые влияют на качество определения длительности общих сегментов. В общем там всё сложно. Я вот случайно накопал общего предка 11 поколений назад (надо полазать ещё по архивам, чтобы убедиться окончательно) с далёким совпаденцем по FF, а c гораздо более близкими вообще ничего даже не проглядывается.
Моё мнение таково, что Y-DNA37 не повредит (да и 67 впоследствии тоже), но только на основе этого теста нельзя сказать, что у двух людей общий предок по мужской линии жил именно столько-то поколений назад. Но по крайней мере не тысячи лет назад, гораздо меньше временные промежутки до общего предка при полном совпадении.