Не. При доместикации отбор таки пойдет по линии снижения природной агрессивности: кому потребна злобная тварюга да еще в рабочих целях.
Я-то как раз думаю, что для первоначального одомашнивания наиболее пригодными оказались малахольные жеребчики с сильно доверчивым характером. Их просто сначала отловили в раннем детстве, а потом воспитывали при доме, поэтому инстинктивные проявления антропофобии у них были заблокированы импринтингом на человека. А когда они вошли в репродуктивный возраст, то привели им самых покладистых из уже прирученных ранее кобылок. Затем среди потомства оставляли на племя наиболее лояльных (по отношению к людям) жеребят с пониженной агрессивностью и антропофобией. Вот примерно таким, имхо, и был спервоначалу нехитрый первобытный отбор.
Ну так природная агрессия на трусости и основана. Это форма реакции на опасный раздражитель. Лошадь агрессирует в защитных целях - боится, следовательно защищается. Импритингом можно снизить антропофобию (у хищника главным образом), но не агрессию как таковую. Лев, рожденный в неволе, опасней льва, пойманного львенком в дикой природе - именно по причине снижения антропофобии путем импринтинга.
Полудикая лошадь, на которую человек попытается сесть верхом, однозначно воспримет это как нападение хищника - инстинкт, который импринтингом не убить. Лошадь вообще слабо соотносит человека на спине и человека на земле (многие считают, что вообще никогда не соотносит), поэтому более менее сложившиеся отношения на земле не дадут ничего. Понятно, что был отбор и подбор, однако чтобы их осуществить, должны родиться животные, годные для этого. Вот вероятность их рождения, да еще массово, невысока у лошадей. Были случаи удачной заездки зебры (не лошадь, но все же), однако вывести домашнюю линию не удалось - потомство у этих выщепенцев рождалось с диким поведенческим набором.
Что касается малохольности, то я не представляю, до какой степени этой самой малохольности нужно довести лошадь, чтобы она не была способна оказать сопротивление человеку. Любая лошадь, если она не падает от голода и болезней, способна сбросить себя любого всадника. Даже если он олимпийский чемпион, не говоря уже о неумелых коневодах древности.
Так что одомашнивание лошади - это очень и очень долгий процесс. Гораздо более долгий и опасный, чем приручение КРС или даже волка. Домашние лошади действительно значительно смелей. Ни одно дикое травоядное не побежит добровольно под пули. А многие домашние не только бегут, но еще и врага жрут зубами, настигнув, то есть фактически действуют как хищники. Собственно можно сравнить поведенческие описания диких тарпанов с одичавшими потомками домашних лошадей в Америке. Мустанги не даром же так расплодились - с ними не могли справиться хищники, хотя раньше, когда в Америке жили настоящие дикие лошади, справлялись. В инете не так давно мелькала серия фото мустангов, задравших пуму. Мало того, что задрали, так еще и закусили ей - полпумы съели.
Не факт. Желающих завести личный табунчик холостых диких жеребцов много, да и косячные жеребцы тоже постоянно бдят и своих кобыл запросто так не отпустят.
Половая агрессия у домашних лошадей ничуть не ниже, чем у диких. А учитывая более крупные размеры, у домашнего жеребца все шансы.
Да не боялись они – просто не доверяли. Волк в природе совсем не трус, это умная, хитрая и осторожная зверя. Почитайте о волках Ясона Бадридзе – он однажды прибился к волчьей стае и прожил там, ЕМНИП, около года.
А вот волки, рожденные в неволе, уже сильно отличаются от своих природных собратьев: у них рано формируется пассивно-оборонительная реакция на присутствие человека.
Недоверчивость в том смысле, что вы используете, это что-то из области человеческих отношений. У животных такая недоверчивость - это здоровая трусость, то есть опасение за собственную шкурку и/или потомство. Нормальная природная реакция, пассивно-оборонительная, да. Волк боится человека и напасть на него может только стаей (либо совсем уж от отчаяния), поскольку человек слишком крупная для него добыча (не говоря об опасности). Хищник тоже должен рассчитывать свои силы, а следовательно, бояться. То, что выглядит смелым, может быть основано именно на трусости, ну или на осторожности, если хотите. Служебные собаки трусливей представителей пород с отсутствием агрессии к человеку. Лабродор смелее овчарки, которая всегда бдит. Аномальная немотивированная агрессия же этологами практически всегда определеятеся у домашних собак как порочная трусость. Идет рука об руку с боязнью выстрелов и пр. раздражителей. То есть, сверхагрессивные собаки - порочно трусливы.
В таких случаях обычно идут по пути гибридизации (те же сулимовские шалайки, к примеру).
Угу, и получаются в конечном итоге обычные канис фамильярис. Ну, есть еще чехословацкий влачек. Полуволк, полусобака - бросили с ним возиться, поскольку стал обычной собакой, только толку меньше.