АвторТема: Индекс цитирования  (Прочитано 6083 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dima75Автор темы

  • Сообщений: 509
  • Страна: il
  • Рейтинг +68/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Индекс цитирования
« : 16 Ноябрь 2011, 13:30:12 »
Включён ли РЖГГ в в одну из систем цитирования или библиографических баз данных? Если нет, как его можно добавить?
Это, помимо всего прочего, вносит журнал в Список научных журналов ВАК Минобрнауки России.

Оффлайн Овод

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2176
  • Рейтинг +390/-3
  • Omnia mea mecum porto
  • Y-ДНК: R1a-M198
  • мтДНК: U4a
Re: Индекс цитирования
« Ответ #1 : 16 Ноябрь 2011, 13:39:54 »
 ;D

Оффлайн Каржавин

  • ...
  • Сообщений: 1936
  • Рейтинг +144/-2
Re: Индекс цитирования
« Ответ #2 : 16 Ноябрь 2011, 15:40:42 »
Включён ли РЖГГ в в одну из систем цитирования или библиографических баз данных? Если нет, как его можно добавить?
Это, помимо всего прочего, вносит журнал в Список научных журналов ВАК Минобрнауки России.
Это должен знать Mich Glitch, поскольку он уже не первый раз регистрирует журнал в Штатах и в курсе тамошних правил. Скорее всего, в какую-то их регистрационную систему журнал включен автоматически.
В список ВАКовских журналов RJGG не входит и вряд-ли вообще войдет в ближайшем и не очень ближайшем времени. ДА ЭТО И НА ФИГ НЕ НУЖНО. Например, журнал "Прикладная физика" есть в ВАКовском списке. В этом журнале сейчас можно откровенно дохлые статьи печатать.
Что нам важно? А важно, на мой взгляд, чтобы RJGG как можно больше народу читало. Думаю, что RJGG уже обогнал по этому критерию ту же "Прикладную физику", которая теперь рассылается по подписке централизованно по неск. экзеплярам на пару десятков НИИ.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2011, 15:52:46 от Каржавин »

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 7996
  • Страна: kz
  • Рейтинг +700/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Индекс цитирования
« Ответ #3 : 16 Ноябрь 2011, 15:53:17 »
Включён ли РЖГГ в в одну из систем цитирования или библиографических баз данных? Если нет, как его можно добавить?
Это, помимо всего прочего, вносит журнал в Список научных журналов ВАК Минобрнауки России.
Вы про РИНЦ?

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 7996
  • Страна: kz
  • Рейтинг +700/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Индекс цитирования
« Ответ #4 : 16 Ноябрь 2011, 15:54:02 »
В список ВАКовских журналов RJGG не входит и вряд-ли вообще войдет в ближайшем и не очень ближайшем времени. ДА ЭТО И НА ФИГ НЕ НУЖНО. Например, журнал "Прикладная физика" есть в ВАКовском списке. В этом журнале сейчас можно откровенно дохлые статьи печатать.
Что нам важно? А важно, на мой взгляд, чтобы RJGG как можно больше народу читало. Думаю, что RJGG уже обогнал по этому критерию ту же "Прикладную физику", которая теперь рассылается по подписке централизованно по неск. экзеплярам на пару десятков НИИ.
+1

Оффлайн dima75Автор темы

  • Сообщений: 509
  • Страна: il
  • Рейтинг +68/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: Индекс цитирования
« Ответ #5 : 16 Ноябрь 2011, 16:22:23 »
Включён ли РЖГГ в в одну из систем цитирования или библиографических баз данных? Если нет, как его можно добавить?
Это, помимо всего прочего, вносит журнал в Список научных журналов ВАК Минобрнауки России.
Вы про РИНЦ?
Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris.

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 7996
  • Страна: kz
  • Рейтинг +700/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: Индекс цитирования
« Ответ #6 : 16 Ноябрь 2011, 16:42:22 »
Кажеться в Скопус легче всего попасть.

Оффлайн Овод

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2176
  • Рейтинг +390/-3
  • Omnia mea mecum porto
  • Y-ДНК: R1a-M198
  • мтДНК: U4a
Re: Индекс цитирования
« Ответ #7 : 16 Ноябрь 2011, 17:39:37 »
http://school.bakai.ru/?id=newpb260220101634
Цитировать
Подсчитаны данные среднего цитирования одной статьи каждой страны и расставлены  по соответствующим местам. На первом месте оказались Бермудские о-ва – 17.83  цитирований на одну статью, США – 12.89, Гамбия – 12.82, Сейшельские о-ва –  12.68, Панама - 12.18. Германия в этом списке оказалась на 18 месте, Япония – на  35, Китай – на 118, а Россия – на 120 месте. Очень странные показатели! Среднее  число цитирований одной статьи в мире равно 2.26.


Слабо догнать Бермуды?

Оффлайн dima75Автор темы

  • Сообщений: 509
  • Страна: il
  • Рейтинг +68/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: Индекс цитирования
« Ответ #8 : 16 Ноябрь 2011, 17:48:37 »
http://school.bakai.ru/?id=newpb260220101634
Цитировать
Подсчитаны данные среднего цитирования одной статьи каждой страны и расставлены  по соответствующим местам. На первом месте оказались Бермудские о-ва – 17.83  цитирований на одну статью, США – 12.89, Гамбия – 12.82, Сейшельские о-ва –  12.68, Панама - 12.18. Германия в этом списке оказалась на 18 месте, Япония – на  35, Китай – на 118, а Россия – на 120 месте. Очень странные показатели! Среднее  число цитирований одной статьи в мире равно 2.26.
Слабо догнать Бермуды?
Предполагаю, что на Бермудах опубликовано 6 статей, процитированных 107 раз.

Оффлайн Овод

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2176
  • Рейтинг +390/-3
  • Omnia mea mecum porto
  • Y-ДНК: R1a-M198
  • мтДНК: U4a
Re: Индекс цитирования
« Ответ #9 : 16 Ноябрь 2011, 17:53:43 »
Кажеться в Скопус легче всего попасть.

Цитировать
Критерии отбора изданий для включения в базу данных SCOPUS включают, но не ограничиваются следующим списком
  • издание должно иметь англоязычное название и публиковать англоязычные версии рефератов всех научных статей (оценивается качество англоязычных рефератов); полные тексты статей могут публиковаться на любом языке;
  • периодическое издание должно публиковать новые выпуски с регулярностью не менее, чем 1 раз в год;
общее качество издания должно быть высоким:
    оценка качества происходит по следующим критериям:
    • авторитетность: в том числе репутация коммерческого издателя или научного общества; разнообразие мест работы авторов, международный научный авторитет ведущих членов редколлегии и разнообразие мест их работы (среди прочего, учитывается цитируемость членов редколлегий и авторов журналов в изданиях, уже индексирущихся Scopus);
    • популярность и доступность: в том числе количество ссылок на издание в базе данных Scopus, количество учреждений, выписывающих издание; базы данных информационных агрегаторов, у которых уже индексируется издание, количество запросов на включение издания в Scopus;
  • политика издания должна предусматривать определённую форму контроля за качеством публикаций (например, научное рецензирование);
[li]издание должно иметь собственный веб-сайт с англоязычными версиями страниц (оценивается качество главной страницы издания); наличие на веб-сайте полных текстов статей не является обязательным требованием, но это желательно для обеспечения возможностей бесшовного перехода со страниц Scopus к страницам полных текстов статей («View at Publisher»).[/li]
[/list]Экспертным советом CSAB обрабатываются все запросы на включение новых названий изданий к Scopus, но экспертным советом практически всегда отклоняются запросы на включение изданий, не имеющих[3]:
  • ISSN;
  • стабильной регулярности выхода новых выпусков;
  • списков пристатейных библиографий;
  • англоязычных рефератов к каждой статье;
  • аппарата рецензирования;
  • собственного веб-сайта.[/l][/l]
[/list]

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 11072
  • Страна: ee
  • Рейтинг +754/-8
Re: Индекс цитирования
« Ответ #10 : 16 Ноябрь 2011, 18:07:36 »
Я считаю, что RJGG не видать индекса цитирования как своих ушей.


Оффлайн Centurion

  • 100% Earth (Solar System) genofond
  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10121
  • Страна: ru
  • Рейтинг +565/-2
Re: Индекс цитирования
« Ответ #11 : 16 Ноябрь 2011, 18:10:07 »
Я считаю, что RJGG не видать индекса цитирования как своих ушей.
а Вестнику видать?

Оффлайн Каржавин

  • ...
  • Сообщений: 1936
  • Рейтинг +144/-2
Re: Индекс цитирования
« Ответ #12 : 16 Ноябрь 2011, 18:24:21 »
Я считаю, что RJGG не видать индекса цитирования как своих ушей.
Жизнь намного хитрее всех этих систем регистрации и индексов цитирования. Многие блоги и другие веб-ресурсы по читаемости не уступают научным журналам (про порно я даже не упоминаю  ;D). Пока главное, чтобы нас читали и верили публикуемым резульатам.
И не надо сейчас заморачиваться какими-то формальностями. Вполне достаточно в настоящее время, что журнал ЗАРЕГИСТРИРОВАН и все опубликованные материалы защищены.
Как гласит восточная мудрость, надо действовать мудро и торопиться не спеша.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2011, 19:22:04 от Каржавин »

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 11072
  • Страна: ee
  • Рейтинг +754/-8
Re: Индекс цитирования
« Ответ #13 : 16 Ноябрь 2011, 18:26:03 »
Я считаю, что RJGG не видать индекса цитирования как своих ушей.
а Вестнику видать?

Вестнику подавно.

Оффлайн Каржавин

  • ...
  • Сообщений: 1936
  • Рейтинг +144/-2
Re: Индекс цитирования
« Ответ #14 : 16 Ноябрь 2011, 18:26:57 »
Я считаю, что RJGG не видать индекса цитирования как своих ушей.
а Вестнику видать?
М-да... Я - очень заинтересованный читатель, но давно уже Вестник только пролистываю  :-\

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100