АвторТема: Прародина индоевропейцев  (Прочитано 121442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arame

  • Сообщений: 959
  • Страна: am
  • Рейтинг +387/-1
  • J1-Z1842
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #285 : 07 Ноябрь 2016, 11:23:20 »
Цитировать
L1a у них пока невидел

А ты в изогге смотрел?  L1c больше не существует 
http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpL.html
 
Цитировать
У Буришей редкая R1a, подветвь гг Z95
R-M560 is very rare and was only observed in four samples: two Burushaski speakers (north Pakistan), one Hazara (Afghanistan), and one Iranian Azerbaijani.[30]
R1a тоже дене-кавказцы? А я то думал они и есть тру-арийцы.   :D

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #286 : 07 Ноябрь 2016, 21:36:07 »
EHG-ANE тру-ДенеКавказцы  а эта группа пока показала R1b R1a Q1a
А L1c могла недавно попасть к Буришам надо смотреть возраст их общего предка
Iran_N могут быть Ностратами
Natufian Афразийцы
ANF моделируется Iran_N + Natufian + WHG возможно ПротоКартвелы
 у меня на дереве с данными Яхонтова Картвелы в одной ветви с Афразийцами, но "Мен Сени" у них от Ностратов,
Европейская лексика растений в Картвельском возможно от WHG

Оффлайн Pre Slav

  • Где начало того конца которым оканчивается начало?
  • Сообщений: 1674
  • Страна: 00
  • Рейтинг +123/-111
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #287 : 07 Ноябрь 2016, 21:55:41 »
EHG-ANE тру-ДенеКавказцы  а эта группа пока показала R1b R1a Q1a
;D :'( :P

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14451
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #288 : 07 Ноябрь 2016, 22:51:49 »
у меня на дереве с данными Яхонтова Картвелы в одной ветви с Афразийцами, но "Мен Сени" у них от Ностратов,
А вы попробуйте список Долгопольского - всего 15 лексем. https://en.wikipedia.org/wiki/Dolgopolsky_list

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #289 : 08 Ноябрь 2016, 00:41:31 »
у меня на дереве с данными Яхонтова Картвелы в одной ветви с Афразийцами, но "Мен Сени" у них от Ностратов,
А вы попробуйте список Долгопольского - всего 15 лексем. https://en.wikipedia.org/wiki/Dolgopolsky_list
А есть ли таблица в которой были бы в % сходства между семьями языков  по этим 15 лексемам, например такую же как и у Яхонтова?
Было бы интересно составить дерево.

По таблице Яхонтова здесь составил дерево http://forum.molgen.org/index.php/topic,5153.msg167784.html#msg167784
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2016, 01:14:11 от Fire »

Оффлайн SSlava

  • Сообщений: 942
  • Страна: 00
  • Рейтинг +63/-107
  • Y-ДНК: J-CTS6804
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #290 : 08 Ноябрь 2016, 02:51:21 »
А вот сочинил статью насчет праиндоевропейцев. Ну что думаю, то и написал)). Конечно наверное в чем-то ошибаюсь, может и во многом. Но все же что думаю то и пишу.
 ;D

http://genofond.com/?p=262

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #291 : 08 Ноябрь 2016, 03:12:19 »
А вот сочинил статью насчет праиндоевропейцев. Ну что думаю, то и написал)). Конечно наверное в чем-то ошибаюсь, может и во многом. Но все же что думаю то и пишу.
 ;D

http://genofond.com/?p=262

"Но культура Колоковидных кубков не являлась праиндоевропейской." - на чём основано это утверждение?

Оффлайн SSlava

  • Сообщений: 942
  • Страна: 00
  • Рейтинг +63/-107
  • Y-ДНК: J-CTS6804
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #292 : 08 Ноябрь 2016, 04:03:45 »
Ну я статью немного изменил и дополнил. Вот что дописал:

Цитировать
  Но возможно это была не совсем культура, а надкультурной традицией это явление было, которую переняла часть индоевропейцев?

Оффлайн Arame

  • Сообщений: 959
  • Страна: am
  • Рейтинг +387/-1
  • J1-Z1842
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #293 : 10 Ноябрь 2016, 07:54:49 »
SSlava

Если английский понимаете прочитаете это чтобы понять как сформировался ККК

http://eurogenes.blogspot.am/2016/06/german-bell-beakers-in-context-of.html?m=1

Оффлайн Eiport

  • Сообщений: 434
  • Страна: pl
  • Рейтинг +59/-2
  • Y-ДНК: R1a-YP380
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #294 : 10 Ноябрь 2016, 12:41:30 »
Ну я статью немного изменил и дополнил. Вот что дописал:

Цитировать
  Но возможно это была не совсем культура, а надкультурной традицией это явление было, которую переняла часть индоевропейцев?
Умные люди, ли кто-то принимает во внимание такую противоположнyю схему:

GOYET - 38,000-35,000 YBP - базовый аuDNA Европы
- - - - 1) культура свидeрская 12,000 YBP, EHG, +hg R1а-М459
- - - - - - - - культура Самарская
- - - - - - - - культура яниславицкая и культура шаровидных амфор
- - - - - - - - - - - - культура шнуровой керамики
- - - - 2) культура агрeнсбeргская 12,000 YBP, WHG, + hg I1 - I2
- - - - - - - - скандинавский hg I1 - I2
- - - - - - - - культура...?, + hg I1 - I2 - G?
- - - - - - - - - - - - культура колокочиковых кубков + (И1 - И2) – R1b

Оффлайн Daemon2017

  • Сообщений: 2159
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1045/-18
  • Y-ДНК: R1a-Y35174
  • мтДНК: V7-a2a2a2b*

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 2050
  • Страна: 00
  • Рейтинг +542/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #296 : 27 Январь 2017, 21:01:58 »
вообще, положение германских языков довольно интересно:
их то цепляют на итало-кельтскую ветвь с влиянием балто-славянских,
Geisler and List; Gray and Atkinson

то наоборот, сближают с балто-славянскими, приплюсовывая влияние кельто-италийских
Anthony and Ringe

иногда отмечают как родственные албанскому

Оффлайн Pre Slav

  • Где начало того конца которым оканчивается начало?
  • Сообщений: 1674
  • Страна: 00
  • Рейтинг +123/-111
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #297 : 27 Январь 2017, 21:10:33 »
вообще, положение германских языков довольно интересно:
их то цепляют на итало-кельтскую ветвь
многие лингвисты, если не большинство?, выделяют итало-германскую ветвь, а кельтские выделяют в отдельную...

Цитировать
то наоборот, сближают с балто-славянскими, приплюсовывая влияние кельто-италийских
устаревшее мнение, сейчас это практически всеми лингвистами отрицается, считается что балто-славянское влияние более позднее... балто-славянские изоглоссы наложены поверх общекентумных... поскольку они более явные, их вначале воспринимали за общее происхождение...

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 2050
  • Страна: 00
  • Рейтинг +542/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #298 : 27 Январь 2017, 22:53:17 »
устаревшее мнение, сейчас это практически всеми лингвистами отрицается, считается что балто-славянское влияние более позднее... балто-славянские изоглоссы наложены поверх общекентумных... поскольку они более явные, их вначале воспринимали за общее происхождение...
а с какими археологическими культурами принято связывать кентумную основу и более позднее балто-славянское влияние?

Оффлайн Pre Slav

  • Где начало того конца которым оканчивается начало?
  • Сообщений: 1674
  • Страна: 00
  • Рейтинг +123/-111
Re: Прародина индоевропейцев
« Ответ #299 : 27 Январь 2017, 23:05:43 »
устаревшее мнение, сейчас это практически всеми лингвистами отрицается, считается что балто-славянское влияние более позднее... балто-славянские изоглоссы наложены поверх общекентумных... поскольку они более явные, их вначале воспринимали за общее происхождение...
а с какими археологическими культурами принято связывать кентумную основу и более позднее балто-славянское влияние?
с европейской кентумной основой унитецкую, потом курганную, и возможно нордической бронзы... с балтославянской тшинецкую, далее производною от нее лужицкую... они образовали единую общность культур полей погребальных урн, в рамках которой видимо происходило влияние через праскандинавов R1a-скандинавской ветви переселившихся в скандинавию...
« Последнее редактирование: 27 Январь 2017, 23:42:38 от Pre Slav »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.