Прародина индоевропейцев

[Asmat headhunter]

В Урарту скорее всего не только на родственном Хуриттскому разговаривали но и на Лазо-Мигрельских, ведь у Армян адстрат  близкий Мигрельскому.

Надумано, мне кажется. Вряд ли занская территория когда-либо сильно превышала Лазистан и запад Грузии...
То есть, где-то на северо-западной периферии Урарту могли бы быть заны, но это не типично в целом для Урарту было бы.

[Fire]

В Урарту скорее всего не только на родственном Хуриттскому разговаривали но и на Лазо-Мигрельских, ведь у Армян адстрат  близкий Мигрельскому.

Надумано, мне кажется. Вряд ли занская территория когда-либо сильно превышала Лазистан и запад Грузии...
То есть, где-то на северо-западной периферии Урарту могли бы быть заны, но это не типично в целом для Урарту было бы.

Логично предположить что Урартийцы-Арменоиды аутосомно примерно микс 2/3 южных длиноголовых Понтийцев(Зано-Мигрелов)  плюс 1/3 или меньше Брахикранных прото-Хурритов, поэтому основное происхождение Урартийцев аутосомно должно быть Картвельским, а остаток это Элита от прото-Хурритов или прото-Хурритоурартийцев

[Asmat headhunter]

поэтому основное происхождение Урартийцев аутосомно должно быть Картвельским

И на берегах озера Ван уютно сидели заны, грузины и сваны... Эк вы загнули-то...

[Fire]

поэтому основное происхождение Урартийцев аутосомно должно быть Картвельским

И на берегах озера Ван уютно сидели заны, грузины и сваны... Эк вы загнули-то...

Куро-Араксинцы из Грузии прибыли и вытеснили бывших Ванцев в южную Анатолию и в средний Иран

По словам Джеффри Саммерса, движение представителей Куро-аракской культуры в Иран и регион озера Ван, которое он интерпретирует как довольно внезапное, началось незадолго до 3000 г. до н. э. и, возможно, было вызвано «Крушением Позднего Урука» (Late Uruk Collapse), или концом 'Урукского периода', который закончился фазой Урук IV около 3100 г. до н. э.[7]

[Asmat headhunter]

Куро-Араксинцы из Грузии прибыли и вытеснили бывших Ванцев в южную Анатолию и в средний Иран

Из какой части Грузии? Были ли в той части картвелы в то время?

[Tibaren]

В Урарту скорее всего не только на родственном Хуриттскому разговаривали но и на Лазо-Мигрельских, ведь у Армян адстрат  близкий Мигрельскому.

1. У армян не адстрат, а субстрат. Занский.
2. Никаких следов взаимодействия с урартским в занских языках нет.

[Tibaren]

брахикранных Хурритов с востока/северо-востока(с Арала? С северного Прикаспия?)

Именно поэтому в хурритском есть слова "холодный", "высокий" и "гора", как нельзя более точно отражающие суровый высокогорный климат степей Межаральекаспия? Да и сам гидроним Арал в точности соответствует хурроурартскому божеству Арале.

Аланы(по дороге на запад) в Польше на Готском разговаривали, так и предки Хуриттов могли перенять язык остатков WSiberianHG смешанных с южными Среднеазиатами Халколита, на этом и связи с пра-Еннисейским, и потерять свой язык изолированный от остального мира в прошлом.

Упомянутые лексемы не имеют соответствий ни в каких "праенисейских".

[Yaroslav]

Пра-Нахо-Дагестанцы микс Северо-Кавказской КИО вместе с Каспийскими Куро-Араксинцами,
аутосомно Дагестанские горцы именно пятьдесят на пятьдесят имеют такой микс.
От Каспийских Куро-Араксинцев Пра-НД могли  получить Индоевропейское(ведь у Каспийских Куро-Араксинцев были и Катакомбы) пара-Картвельское и или прото-Урартийское влияние.

А непосредственно к закавказскому куро-араксу они имели отношение? Куро-аракс ведь пришёл в Дагестан и Чечню через перевалы ГКХ.

Какие гаплогруппы тогда являются пра-нахо-дагестанскими?

И, чисто из личного интереса, как в Вашу схему вписывается пик J1-Z1842 в Дагестане и Чечне? Самый древний на сегодняшний день образец - ART018 из Арслантепе IV тысячелетия до н.э., емнип старше великентца.

Да, и в рамках Вашей же модели праИЕйцы во времена куро-аракса по-моему ещё сидят в горах ю-в Анатолии. Что за выброс в степной Дагестан? Только из-за катакомбного обряда?

[Fire]

В Урарту скорее всего не только на родственном Хуриттскому разговаривали но и на Лазо-Мигрельских, ведь у Армян адстрат  близкий Мигрельскому.

1. У армян не адстрат, а субстрат. Занский.
2. Никаких следов взаимодействия с урартским в занских языках нет.

2. А зачем он нужен если Заны не только в Урарту генетически были но и на севере Анатолии, а до них разные генетические  Картвелы Паракартвелы от ранней  Майкопской(поздние Майкопцы получают Загросский компонент вместе с Новосвободненцами) и раньше Дарквети до Энеолитических северных Анатолийцев, все которые выше они в ранне-Картвельском миксе исход которого из Энеолита северной Анатолии

[Asmat headhunter]

2. А зачем он нужен если Заны не только в Урарту генетически были но и на севере Анатолии, а до них разные генетические  Картвелы Паракартвелы от ранней  Майкопской(поздние Майкопцы получают Загросский компонент вместе с Новосвободненцами) и раньше Дарквети до Энеолитических северных Анатолийцев, все которые выше они в ранне-Картвельском миксе исход которого из Энеолита северной Анатолии

Как-то резво у вас древние картвелы прыгают по региону. Они же вроде всё-таки сидячие земледельцы скорее, а не номады какие-то... Нет?
Может, Тибарен всё-таки даст какую-то карту, где древние картвелы точно были, нужен какой-то достоверный ареал с уточнением времени...

[Tibaren]

.А зачем он нужен если Заны не только в Урарту генетически были но и на севере Анатолии.

Затем, что предлагаемые вами сценарии не проходят бесследно в языковом отношении.

[Yaroslav]

2. А зачем он нужен если Заны не только в Урарту генетически были но и на севере Анатолии

Я вот всё никак понять не могу, почему Вы постулируете наличие определённых лингвистических особенностей, пытаясь приводить для них аргументы из абсолютно других научных дисциплин, в данном случае антропологии и генетики, при пока что полном отсутствии лингвистических аргументов.

Если не найдено ничего занского в урартском - значит и говорить не о чем.

Отдельно, конечно, интересны механизмы, как Вы находите генетические следы заноязычных на севере Анатолии.

  а до них разные генетические  Картвелы Паракартвелы от ранней  Майкопской(поздние Майкопцы получают Загросский компонент вместе с Новосвободненцами) и раньше Дарквети до Энеолитических северных Анатолийцев, все которые выше они в ранне-Картвельском миксе исход которого из Энеолита северной Анатолии

Интересно, только я сейчас не понял, что было сказано?

[Tibaren]

Если не найдено ничего занского в урартском - значит и говорить не о чем.

Равно как и урартского в занском...

[Asmat headhunter]

Равно как и урартского в занском...

Ну, так заны в лучшем случае сидели в Диаохе и ограничивали контакты с другими войнушкой. Тут как-то не до заимствований было.

[Yaroslav]

Упомянутые лексемы не имеют соответствий ни в каких "праенисейских".

Это скучно.

Тут уже без пяти минут нобелевка наклёвывается за тему Влияние формы черепа на языковую принадлежность его носителя.

Присылайте размеры своей черепной коробки, и Вам тоже мигом определят, что Вы картвело-кельт, сидящий с койсанским адстратом на тибето-бирманском субстрате