многие сделавшие полный сиквенс продолжают оставаться H* или например переходят из H* в H1*
Ничего не поделаешь, H - это выросшая как на дрожжах гаплогруппа где большая часть ветвей - совсем поздние и генетические дистанции между большей частью представителей H очень маленькие.
Неубедительно - кто и как определил их в H* и H1*? Использовали ли они "новые" группы H24, H29-36 и H1h-H1n, H1q-H1u соответственно? И даже если использовали, как это доказывает что мтДНК совпадает с H и H1? Может были мутации, но поленились или не успели получить подгруппу?
Приведите GenBank ссылку (а лучше пару), если знаете H или H1 c точностью до быстрых мутаций. Как, например
H7 ---- AY495108, EF408656
Раздражают, честно говоря, все эти * без описания какие подветки проверялись и какие версии деревьев использовались.
P.S. Быстрые мтДНК мутации:
The highly recurrent mutations 309.1C(C), 315.1C, 523-524d (aka 522-523d), 16193.1C(C) and 16519 were not considered for phylogenetic reconstruction and are therefore excluded from the tree.