совершенно нет, 7 поколений это слишком много для ФФ чтобы гарантировано показать родство. теоретически ФФ только троюродных выдает с вероятностью 100%, а вот четвероюродных может вообще не увидеть, вероятность же с шестиюродными вообще маленькая.
Откуда тогда 750 человек в фф с мелкими сегментами, если точно нет общих предков с ними в обозрении 7 поколений?
Т.е. если реальные 7 поколений не видны по результату фф, но видны сотни не реальных за то же число поколений, то зачем тогда вообще фф?
Из этих 750 человек дай бог наберется несколько с кем реально есть хотя бы 7 поколений. Например, среди этих 750 у русских бывает много финнов, любое родство с которыми как правило явно уходит за предел 20 поколений.
К сожалению, приходится принимать тот факт, что иногда человек с реальным родством в 5-6 поколениях не виден, зато показывает куча финнов с общими сегментами по 10-15 сМ, на которых вообще нет смысла обращать внимание. ФФ инструмент который надо использовать очень осторожно, но все же иногда он дает какие-то плоды и направления для исследований.
Например, у меня был случай когда у меня, мамы и ее двоюродной сестры выскочил совпаденец с уже солидной суммой общих значимых сегментов в 60-100 сМ, что говорит о родстве в 4-5 поколениях. Путем переписки удалось локализовать деревни, откуда его предки родом, и таким образом мне удалось узнать деревню откуда родом моя прапрабабка, хотя родство мы так и не смогли точно определить. Есть еще пару таких примеров из собственной практики. Так что ФФ это неплохой инструмент, но не надо относится к этим результатам сверхоптимистично, если не показывает двоюродного брата.