ru.rjgg.org - вопросы и ответы, замечания и предложения

[Каржавин]

Как показывает практика, в итоге, все вопросы рассматриваются коллегиально.

А вот это - хорошо!

[Grigoriev]

Касательно печатных версий журнала.

Я думаю, что пора провести инвентаризацию и довести печатные версии до окончательного вида.

Пенелопа помогла с обложкой.
Необходимо доделать (дописать) недостающие страницы - содержание, редколлегия и пр.

Хочется видеть журнал готовым продуктом. И... заказать печатные версии, в т.ч. в подарок.

Михаил, чего не достает? Давайте общими усилиями закончим оформление всех выпусков.

[Centurion]

А грамматические ошибки кто редактирует?

[пенелопа]

А грамматические ошибки кто редактирует?

Нашли что-нибудь? С английским вариантом - я пас, ничего не выправлю... С русским: замечу - поправлю...

[Mich Glitch]

Касательно печатных версий журнала.

Я думаю, что пора провести инвентаризацию и довести печатные версии до окончательного вида.

Пенелопа помогла с обложкой.
Необходимо доделать (дописать) недостающие страницы - содержание, редколлегия и пр.

Хочется видеть журнал готовым продуктом. И... заказать печатные версии, в т.ч. в подарок.

Михаил, чего не достает? Давайте общими усилиями закончим оформление всех выпусков.

Первый выпуск и второй, пусть и сыроваты в плане оформления, но закончены.
Не вижу смысла в их перелицовке.
Что до текущего номера. то дело представляется следующим образом:
1) Получаем статью Каржавина.
2) Закрываем он-лайн версию.
3) пенелопа высылает мне окончательный вариант обложки. (Мы с ней уже всё обсудили.)
4) Я свёрстываю номер.
5) Один номер (как и ранее два предыдущих) отсылаю в Национальную Библиотеку Канады.

В составе редколлегии добавляем пенелопа как Художественный редактор. Будет у нас теперь не один редактор, а целых два вместе с Романом.

С английской версией дело так обстоит:
а) Выкладываем уже оформленные материалы в текущий номер.
б) Чтобы лишней мороки не было переименовываем его в Vol.1, No.1, 2010
в) Я получаю обложку, свёрстываю, отправляю в Библиотеку (только сейчас после работы получил уже второе по счёту напоминание - волнуются, как мы, де, там. 

После этого начинаем попихивать авторов в бок на предмет подачи материалов для следующих номеров.

[Grigoriev]

В составе редколлегии добавляем пенелопа как Художественный редактор. Будет у нас теперь не один редактор, а целых два вместе с Романом.

Я согласен рецензировать все что касается истории и ДНК-генеалогии кочевых народов Евразии.

Готов взять на себя нелёгкую функцию модерирования отдела лингвистики.

Мы постоянно привлекаем к работе с материалами уважаемого АК... Я об Александре...

В команде не хватает специалиста по TMRCA... Кандидатура напрашивается сама собой... Согласится ли Дмитрий? Сможет ли находить время?

Так что, Михаил, слово за Вами... А по мне - всех этих людей надо указывать в списке редколлегии.

[Alexander]

А грамматические ошибки кто редактирует?

В тех статьях, которые направляют мне на корректуру (рус.), исправляю я. На сей момент отвечаю за 3 статьи.
У меня вопрос: в чём причина различий англо и русскоязычной версий?

[Каржавин]

В команде не хватает специалиста по TMRCA... Кандидатура напрашивается сама собой... Согласится ли Дмитрий? Сможет ли находить время?

Отлично! Он очень вдумчиво и кропотливо изучает материал, и что очень важно, вырывает у себя для этого время.

[mouglley]

Что-то мне не понравилась черезполосица последнего номера журнала.

Там, где текст в две колонки смотрится по-взрослому, как в солидных журналах.
Там, где в одну колонку - глядится, как самиздат.

Заранее создаётся разное отношение к тексту.

Надо бы на две колонки перейти.

[пенелопа]

Мне тоже нравится две колонки, но мне сказали, что и то, и другое допустимо в равной мере. "Мера" определяется самим текстом, там, где нет длинных гаплотипов - все выглядит замечательно в две колонки, если длинные гаплотипы - отдельным узким абзацем это даже воспринимается плохо, как я понимаю, надо же сравнивать, а гаплотип на 5-6 строчек получается. А уж когда формулы:)... некоторые в одну колонку просто нереально поместить. Одну строчку между таблицами на две колонки не поделишь, нечитаемо. В общем я бы рада все в две колонки, да формат некоторых статей под это дело не подходит, но буду стремиться, даю такое твердое обещание:)))

[mouglley]

Мне тоже нравится две колонки, но мне сказали, что и то, и другое допустимо в равной мере. "Мера" определяется самим текстом, там, где нет длинных гаплотипов - все выглядит замечательно в две колонки, если длинные гаплотипы - отдельным узким абзацем это даже воспринимается плохо, как я понимаю, надо же сравнивать, а гаплотип на 5-6 строчек получается. А уж когда формулы:)... некоторые в одну колонку просто нереально поместить. Одну строчку между таблицами на две колонки не поделишь, нечитаемо. В общем я бы рада все в две колонки, да формат некоторых статей под это дело не подходит, но буду стремиться, даю такое твердое обещание:)))

Так, ради длинных гаплотипов, широких рисунков и формул можно и прерывать двойные колонки, а потом возобновлять.

[пенелопа]

...можно, но когда между этим "неформатом" ровно по полторы строчки... которые на две колонки просто не разбить... а еще в некоторых статьях этот "неформат" по 2/3 объема занимает... я ж пробовала - колонки практически не видны:), то ли есть, то ли нет... За замечания - спасибо, учтем.

[Mich Glitch]

Дело в том, что часть работ верстают сами авторы.
Попробуем попросить их для следующего номера придерживаться шаблона, созданного Романом почти год назад.
Другие работы верстает Наталья, но впихнуть таблицы, формулы и рисунки да ещё под Вордом - работка аццкая.
Так что не будем особо заострять внимание на как, а остановимся на что.

[Аббат Бузони]

Я как автор, очень доволен работой редакции, спасибо.

[Каржавин]

Так, ради длинных гаплотипов, широких рисунков и формул можно и прерывать двойные колонки, а потом возобновлять.

А длинные формулы? Если прерывать колонки, то этих прерываний на странице будет весьма много. Я,помнится, пробовал первые свои статьи в RJGG на две колонки разбить, чтобы нормально читалось, и не смог.
Конечно,можно формулы переформатировать, но они тогда хуже читаются, а ведь важнейшее требование к верстке - комфортность чтения, а не только полная унифицированность.