АвторТема: Family Finder vs GEDmatch  (Прочитано 14393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jonik

  • Сообщений: 391
  • Страна: us
  • Рейтинг +22/-0
  • Y-ДНК: N1c1 (L591+)
  • мтДНК: I1a1a
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #30 : 08 Март 2013, 21:34:24 »
Interesnaya zapis' u menya poyavilas' v FF/FTDNA v razdele Matches: No Results Found

Оффлайн varang

  • Сообщений: 2296
  • Страна: fi
  • Рейтинг +468/-4
  • mtHG отца: U5b1e1
    • Генографический проект "Чечерск и вся Гомельская область"
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777 (Belarus)
  • мтДНК: H2a1* (Ukraine)
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #31 : 11 Май 2014, 01:34:27 »
Давно хотел спросить знатоков, что значит V после национальности - например, Polish_V ?

Оффлайн Ravnur

  • Сообщений: 286
  • Страна: by
  • Рейтинг +105/-5
  • Y-ДНК: I-Y4460*
  • мтДНК: U5b1e1
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #32 : 11 Май 2014, 03:23:15 »
Если ты про калькулятор MDLP на гедматче, то это (я как понимаю) данные не сторонних проектов, а Веренича.

Оффлайн varang

  • Сообщений: 2296
  • Страна: fi
  • Рейтинг +468/-4
  • mtHG отца: U5b1e1
    • Генографический проект "Чечерск и вся Гомельская область"
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777 (Belarus)
  • мтДНК: H2a1* (Ukraine)
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #33 : 11 Май 2014, 12:06:25 »
Если ты про калькулятор MDLP на гедматче, то это (я как понимаю) данные не сторонних проектов, а Веренича.

Понял. Спасибо!

Оффлайн Nilly

  • Сообщений: 9
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1/-0
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #34 : 26 Август 2014, 08:28:34 »
Здравствуйте. Прошу совета. Сделала FF для своего папы. Кит 345870. Затем для бабушки мужа. Кит 344864. На сайте FTDNA они не являются совпаденцами, а в Гедматч - стали совпаденцами. Я в замешательстве. Ну никак они не могут быть родней. Могут быть ошибки интерпретации на Гедматч? Спасибо.

Оффлайн varang

  • Сообщений: 2296
  • Страна: fi
  • Рейтинг +468/-4
  • mtHG отца: U5b1e1
    • Генографический проект "Чечерск и вся Гомельская область"
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777 (Belarus)
  • мтДНК: H2a1* (Ukraine)
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #35 : 26 Август 2014, 09:23:28 »
Здравствуйте. Прошу совета. Сделала FF для своего папы. Кит 345870. Затем для бабушки мужа. Кит 344864. На сайте FTDNA они не являются совпаденцами, а в Гедматч - стали совпаденцами. Я в замешательстве. Ну никак они не могут быть родней. Могут быть ошибки интерпретации на Гедматч? Спасибо.

Специалисты ответят, надеюсь, но скажу, что вполне возможно. Зависит, какой самый большой  сегмент и сумма сегментов. Ведь сегменты 10-20сМ могут означать пересечение в пределах и 1000 лет.У меня такие случаи тоже есть.

Оффлайн Nilly

  • Сообщений: 9
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1/-0
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #36 : 26 Август 2014, 09:59:12 »
Здравствуйте. Прошу совета. Сделала FF для своего папы. Кит 345870. Затем для бабушки мужа. Кит 344864. На сайте FTDNA они не являются совпаденцами, а в Гедматч - стали совпаденцами. Я в замешательстве. Ну никак они не могут быть родней. Могут быть ошибки интерпретации на Гедматч? Спасибо.
Зависит, какой самый большой  сегмент и сумма сегментов. Ведь сегменты 10-20сМ могут означать пересечение в пределах и 1000 лет.
Самый длинный блок 8,6 сМ.
Меня больше смущает, что FTDNA не показало совпадение, а гедматч показал.
Странно все это.

Оффлайн FELIX

  • Сообщений: 2134
  • Страна: ru
  • Рейтинг +582/-3
  • Y-ДНК: R-YP569
  • мтДНК: U5a1a1b
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #37 : 26 Август 2014, 10:11:51 »
Здравствуйте. Прошу совета. Сделала FF для своего папы. Кит 345870. Затем для бабушки мужа. Кит 344864. На сайте FTDNA они не являются совпаденцами, а в Гедматч - стали совпаденцами. Я в замешательстве. Ну никак они не могут быть родней. Могут быть ошибки интерпретации на Гедматч? Спасибо.
Зависит, какой самый большой  сегмент и сумма сегментов. Ведь сегменты 10-20сМ могут означать пересечение в пределах и 1000 лет.
Самый длинный блок 8,6 сМ.
Меня больше смущает, что FTDNA не показало совпадение, а гедматч показал.
Странно все это.

Смотрите по номеру кита - это совпадение может быть не из базы FTDNA, а 23andMe, например

Оффлайн varang

  • Сообщений: 2296
  • Страна: fi
  • Рейтинг +468/-4
  • mtHG отца: U5b1e1
    • Генографический проект "Чечерск и вся Гомельская область"
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777 (Belarus)
  • мтДНК: H2a1* (Ukraine)
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #38 : 26 Август 2014, 10:11:55 »
Здравствуйте. Прошу совета. Сделала FF для своего папы. Кит 345870. Затем для бабушки мужа. Кит 344864. На сайте FTDNA они не являются совпаденцами, а в Гедматч - стали совпаденцами. Я в замешательстве. Ну никак они не могут быть родней. Могут быть ошибки интерпретации на Гедматч? Спасибо.
Зависит, какой самый большой  сегмент и сумма сегментов. Ведь сегменты 10-20сМ могут означать пересечение в пределах и 1000 лет.
Самый длинный блок 8,6 сМ.
Меня больше смущает, что FTDNA не показало совпадение, а гедматч показал.
Странно все это.

Это норма. У ФФ критерии списка жестче. У меня также.
Сегмент небольшой. Это не родство как таковое, а фон. Пересечение в течение 1000 лет.

Оффлайн kirroid

  • Выгляда як ядвинга
  • Сообщений: 1022
  • Страна: by
  • Рейтинг +296/-6
  • Из Вайшнории
  • Y-ДНК: I1-M227
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #39 : 26 Август 2014, 10:13:06 »
Здравствуйте. Прошу совета. Сделала FF для своего папы. Кит 345870. Затем для бабушки мужа. Кит 344864. На сайте FTDNA они не являются совпаденцами, а в Гедматч - стали совпаденцами. Я в замешательстве. Ну никак они не могут быть родней. Могут быть ошибки интерпретации на Гедматч? Спасибо.
Зависит, какой самый большой  сегмент и сумма сегментов. Ведь сегменты 10-20сМ могут означать пересечение в пределах и 1000 лет.
Самый длинный блок 8,6 сМ.
Меня больше смущает, что FTDNA не показало совпадение, а гедматч показал.
Странно все это.
Гедматч считает другими формулами, отчего результаты у него избыточно оптимистичны. Его ценность в возможности сравнения данных от разных тестовых компаний, да и то с учетом вышесказаного.

Оффлайн FELIX

  • Сообщений: 2134
  • Страна: ru
  • Рейтинг +582/-3
  • Y-ДНК: R-YP569
  • мтДНК: U5a1a1b
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #40 : 26 Август 2014, 10:22:44 »
А разве гедматч считает сегменты? Он, вроде, чужие данные пересчитывает

Оффлайн Nilly

  • Сообщений: 9
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1/-0
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #41 : 26 Август 2014, 10:25:55 »
Смотрите по номеру кита - это совпадение может быть не из базы FTDNA, а 23andMe, например
Оба кита мои. Оба FTDNA-шные.

Это норма. У ФФ критерии списка жестче. У меня также.
Сегмент небольшой. Это не родство как таковое, а фон. Пересечение в течение 1000 лет.
Спасибо за пояснения.

Оффлайн FELIX

  • Сообщений: 2134
  • Страна: ru
  • Рейтинг +582/-3
  • Y-ДНК: R-YP569
  • мтДНК: U5a1a1b
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #42 : 26 Август 2014, 10:26:53 »
Смотрите по номеру кита - это совпадение может быть не из базы FTDNA, а 23andMe, например
Оба кита мои. Оба FTDNA-шные.

Это норма. У ФФ критерии списка жестче. У меня также.
Сегмент небольшой. Это не родство как таковое, а фон. Пересечение в течение 1000 лет.
Спасибо за пояснения.

Родственники?

Оффлайн Nilly

  • Сообщений: 9
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1/-0
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #43 : 26 Август 2014, 10:27:37 »
Смотрите по номеру кита - это совпадение может быть не из базы FTDNA, а 23andMe, например
Оба кита мои. Оба FTDNA-шные.

Это норма. У ФФ критерии списка жестче. У меня также.
Сегмент небольшой. Это не родство как таковое, а фон. Пересечение в течение 1000 лет.
Спасибо за пояснения.

Родственники?
Нет. Один кит - мой папа. Второй - бабушка мужа.

Оффлайн FELIX

  • Сообщений: 2134
  • Страна: ru
  • Рейтинг +582/-3
  • Y-ДНК: R-YP569
  • мтДНК: U5a1a1b
Re: Family Finder vs GEDmatch
« Ответ #44 : 26 Август 2014, 10:34:18 »
По поводу фона я бы поспорил. Фрагменты менее 1 - это точно фон. Как я понял, фрагменты типа 8,6 могут проявляться в генетически замкнутых группах, и тогда можно говорить о многовековой разнице.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100