У современного представителя Намского улуса гаплотип N-M1991, судя по значениям 12 STR маркеров. По сообщению Сарданы Аркадьевны Федоровой, только в одном образце из тринадцати образцов Намского улуса было 15 повторов в DYS392 (это указатель на ветвь N-M1933). По-видимому, "род Эллэя" с DYS392=16 доминирует в настоящее время и в Намском улусе.
Вот именно, что доминирует. И он, возможно, не "род Эллэя", а как раз наоборот.
Вот что пишет Венсан Звенигороски в последней статье о древней игрек-хромосоме из якутских захоронений (Zvenigorosky et al., 2017,
http://www.biorxiv.org/content/early/2017/07/26/168658): "The majority line Ht1 (8 subjects) is found in Central Yakutia and in the Villuy river basin, while Ht8 is found on the periphery of Central Yakutia, in a territory historically peopled by a distinct tribe (the region and tribe of Tataa)". Перевод: "Преобладание линии Ht1 (8 образцов) обнаружено в Центральной Якутии и в бассейне реки Вилюй, тогда как Ht8 обнаружен на периферии Центральной Якутии, на территории, исторически заселенной отдельным родом (регион и род Таатта)". Здесь надо пояснить, что Ht1 - модальный якутский гаплотип (19, 389-1, 389-2, 390, 391, 392, 393, 385a, 385b, 438, 439, 437, 448, 456, 458, 635, GATA H4):
14-14-32-23-11-16-14-11-13-11-10-14-19-14-16-22-12,
а Ht8 - модальный гаплотип ветви N-M1933:
14-14-
31-23-11-
15-14-11-13-11-10-14-19-14-16-22-12.
Адамов писал об этой территориальной привязке в 2010 году.
https://www.researchgate.net/publication/312294874_O_gaplogruppe_N1c1_saha_akutov