АвторТема: Проект Magnus Ducatus Lituaniae  (Прочитано 202023 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1215 : 23 Декабрь 2016, 13:32:32 »
У меня (особенно в К16) оракул довольно настойчиво подпихивает к славянам 1 процент какого-нибудь австралоида. Наверное кое-какие легенды правы, и я все ж таки романо рат (где-то на уровне 1/32)

Я бы не интерпретировал этот 1 процент в таком ключе.

А как бы Вы интерпретировали этот момент? (У других я такого вроде не вижу, хотя количество предоставивших свои результаты пока очень мало...)
А на Гедматче будут ромские выборки (как в 23b)?


1) 1% это либо шум, либо какой-то очень древний реликтовый сегмент
2) Будет одна

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1216 : 24 Декабрь 2016, 18:42:30 »
2 новые модели калькуляторов
1."современный" K16


2. K11 для древних компонентов происхождения

Закиньте, пожалуйста, на Гедматч.

Оффлайн SSlava

  • Сообщений: 942
  • Страна: 00
  • Рейтинг +63/-107
  • Y-ДНК: J-CTS6804
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1217 : 25 Декабрь 2016, 14:10:26 »
Калькуляторы очень хорошие. На сегодняшний день, считаю, они одни из лучших. Моя генеалогия подтверждается полностью.Очень хорошо проработаны Балканы, уточнены древние компоненты. Интересен комментарий Вадима по восточным славянам, какие выборки использовались. А так, калькуляторы мне очень понравились. Еще раз повторю, у меня полное соответствие с документальной генеалогией. Неплохая корреляция с теми же калькуляторами Давидски. Но у Вадима немного поточнее. Вадим, конечно же, копнул немного глубже, но все очень корректно и правильно. Все соответствует действительности. Отличная работа, Вадим.

Славянские популяции взяты из публичных данных архива Эстонского биоцентра (EGDP)

Кстати на Антрогенике вы просили же данные оракулов закинуть? Посмотрели? Тут в теме тоже закидывал.
 :)

Что-то закинул, ничего не ответили. Ну просто как я писал, в ваших калькуляторах меня почему-то на запад кидает, хотя в целом от результатов русских большинства вроде не особо и отличаются?
В прошлых ваших калькуляторах был сорбом. А теперь поляком стал чтоли.

 ;D

Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1218 : 26 Декабрь 2016, 21:20:05 »

Кстати на Антрогенике вы просили же данные оракулов закинуть? Посмотрели? Тут в теме тоже закидывал.
 :)

Что-то закинул, ничего не ответили. Ну просто как я писал, в ваших калькуляторах меня почему-то на запад кидает, хотя в целом от результатов русских большинства вроде не особо и отличаются?
В прошлых ваших калькуляторах был сорбом. А теперь поляком стал чтоли.

 ;D

Это нормально по двум причинам:
1) В моих калькуляторах нет отдельного балтийского компонента (в отличие от Eurogenes)
2) Дистанция между популяциями восточной Европы очень мала, особенно в мировом масштабе

Оффлайн SSlava

  • Сообщений: 942
  • Страна: 00
  • Рейтинг +63/-107
  • Y-ДНК: J-CTS6804
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1219 : 26 Декабрь 2016, 21:41:11 »
Цитировать
) В моих калькуляторах нет отдельного балтийского компонента (в отличие от Eurogenes)
2) Дистанция между популяциями восточной Европы очень мала, особенно в мировом масштабе

Ну в принципе да. Особенно если древние компоненты брать, то даже получаюсь похож на шведов каких-нибудь или норвежцев.

Ну как я понял, если соотношение древних компонентов схожи, то все же в древности эти популяции происходили из одного источника?
Или нет?
Шнуровая культура или Белл-бекеры. С ними результаты весьма схожие у северо-западных европейцев и возможно восточных европейцев.
Во всяком случае я от них не далеко нахожусь относительно.
Или это простое совпадение? Что вы насчет этого думаете? или все же мы происходим на 70-80 процентов от этих культур))? Ну похожи результаты Шнуровой, Унитецкой, и Восточных Белл-бекеров как я понял. В целом между ними не сильно большая разница.

 :) Кстати если древние ДНК брать в Еврогенесе, то по этому балтийскому компоненту результаты или поровну получаются с западными, или западные преобладают. Так как в основном западных как я понял исследовали.
А по восточным шнуровикам или еще каким пока мало данных.





Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1220 : 01 Январь 2017, 23:25:41 »
Слава, недавно Е. В. Балановская в одном из своих комментариев отметила, что поляки, украинцы и русские Южной и Центральной России обладают сходным генофондом. Некоторые различия, конечно же, есть. Но, по сути, преобладающими у них являются одни и те же компоненты, различия совсем не  значительные.В ораклах MDLP там разные варианты, поэтому нужно выбирать то, что наиболее соответствует Вашей документальной генеалогии. По моему мнению, в принципе, вообще неразличимыми являются северо-восточные украинцы и центральные и южные русские. Одно население. В принципе, и не удивительно, ранее был один народ - русские. Да и сейчас являются. По крайней мере, для тех украинцев, которые не считают себя потомками , например, неких укров ). Это уже национал-нигилизм какой-то ).

ИМХО, разделяющей чертой русских и украинцев являются не генетические отличия, которых, собственно, нет, а ментальная самоидентификация.

Оффлайн Stanislav S

  • Сообщений: 602
  • Страна: ru
  • Рейтинг +132/-4
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a2b3
  • мтДНК: H3
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1221 : 05 Январь 2017, 14:04:42 »
Все таки не в 19 веке, а в веке 17ом. Когда в землях Войска Запорожского начался процесс массового показачивания, и понятие русины/руськие/малоросы срослись с этнонимом черкасы. А ведь еще в 16 веке черкасы были отдельно, русины отдельно.

Свою особость малороссы осознали именно при столкновении с великороссами после Переяславской Рады. К тому времени слишком уж много отличий накопилось в культуре и ментальности. Малороссы свободно могли путешествовать по Европе, курили тютюн в люльках и в значительной своей части были грамотными, а многие получали образование у иезуитов. Великороссы к тому времени без государева разрешения границы своей державы пресекать не могли, за курение им полагалось рвать ноздри, а образование было прерогативой духовного сословия.

В Российской Империи культура (во многом благодаря западно-русскому влиянию) стала общей, но малоросское самосознание было уже сформировано.

Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1222 : 06 Январь 2017, 22:48:09 »

Слава, недавно Е. В. Балановская в одном из своих комментариев отметила, что поляки, украинцы и русские Южной и Центральной России обладают сходным генофондом. Некоторые различия, конечно же, есть. Но, по сути, преобладающими у них являются одни и те же компоненты, различия совсем не  значительные.В ораклах MDLP там разные варианты, поэтому нужно выбирать то, что наиболее соответствует Вашей документальной генеалогии. По моему мнению, в принципе, вообще неразличимыми являются северо-восточные украинцы и центральные и южные русские. Одно население. В принципе, и не удивительно, ранее был один народ - русские. Да и сейчас являются. По крайней мере, для тех украинцев, которые не считают себя потомками , например, неких укров ). Это уже национал-нигилизм какой-то ).



C новым годом.

Я не стал запускать ваши данные в k16 - вместо этого я использовал новую модель над которой я сейчас работаю (k20).
Она должна быть точнее.  Судя по-всему ваши предки жили в Молдавии или Румынии, а кто-то мог жить и севернее - в Карпатах или Словакии

Using 1 population approximation:
1 Sorb @ 4.097166
2 Polish_West @ 4.339641
3 Slovak @ 4.720922
4 Polish_East @ 4.886215
5 Poland @ 4.907487
6 Ukrainians_west @ 5.083962
7 Czech @ 5.911568
8 Ukrainian_East @ 5.932376
9 Moldavian @ 5.977034
10 Belarusian_East @ 6.544764
11 Ukrainian_West @ 6.644783
12 German @ 6.68401
13 Belarusian_West @ 6.996076
14 Polish @ 7.221018
15 Ukranian @ 7.345882
16 Hungarians @ 7.437958
17 Belarusian @ 7.79911
18 Russia @ 8.156427
19 Russian_Southern @ 8.539128
20 Hungarian_Metspalu @ 8.573007
437 iterations.

Using 2 populations approximation:
1 Croat-BH+Latvia @ 3.387244
2 Croat-BH+Lithuanian @ 3.534217
3 Hungarians+Moldavian @ 3.618319
4 Hungary+Lithuanian @ 3.73829
5 Croat-BH+Lithuania @ 3.745907
6 Latvia+Moldavians @ 3.748865
7 Latvia+Serbian_Serbia @ 3.777769
8 Croat-Croatia+Lithuanian @ 3.789038
9 Czech+Ukrainian_East @ 3.833612
10 Czech+Moldavian @ 3.856453
11 Croat-BH+Estonia @ 3.860427
12 Croat-Croatia+Latvia @ 3.875924
13 Lithuanian+Moldavians @ 3.879323
14 Belarusian_West+Slovenian @ 3.880281
15 Belarusian_West+Hungarians @ 3.886338
16 Lithuania+Moldavians @ 3.894884
17 Belarusian_West+Czech @ 3.910377
18 Hungarians+Russia @ 3.920318
19 Lithuanian+Serbian_Serbia @ 3.929992
20 Belarusian+Slovenian @ 3.950158
95703 iterations.

Using 3 populations approximation:
1 50% Latvia +25% Greek-Peloponness +25% Moldavian @ 3.002311
2 50% Latvia +25% Albanian +25% Moldavian @ 3.101154
3 50% Lithuanian +25% Albanian +25% Moldavian @ 3.171723
4 50% Moldavian +25% Albanian +25% Latvia @ 3.204096
5 50% Latvia +25% Greek-Peloponness +25% Poland @ 3.218456
6 50% Moldavian +25% Serbian_BH +25% Sorb @ 3.242492
7 50% Moldavian +25% Croat-BH +25% Ukrainians_west @ 3.264378
8 50% Moldavian +25% Belarusian_West +25% Montenegrian @ 3.266116
9 50% Lithuanian +25% Greek-Peloponness +25% Moldavian @ 3.268039
10 50% Moldavian +25% Albanian +25% Latvians @ 3.268839
11 50% Moldavian +25% Lithuanian +25% Romanians_Gorj @ 3.268861
12 50% Moldavian +25% Kosovar +25% Latvia @ 3.280837
13 50% Moldavian +25% Poland +25% Serbian_BH @ 3.291804
14 50% Lithuania +25% Albanian +25% Moldavian @ 3.292386
15 50% Moldavian +25% Polish_West +25% Serbian_BH @ 3.298856
16 50% Moldavian +25% Lithuanian +25% Macedonians @ 3.299088
17 50% Moldavian +25% Belarusian +25% Bulgarians @ 3.30341
18 50% Moldavian +25% Croat-BH +25% Ukrainian_East @ 3.308973
19 50% Moldavian +25% Serbian_Serbia +25% Ukrainians_west @ 3.312204
20 50% Moldavian +25% Latvia +25% Romanians_Gorj @ 3.31422
23271848 iterations.

Using 4 populations approximation:
1 Greek-Peloponness+Latvia+Latvia+Moldavian @ 3.002311
2 Albanian+Latvia+Lithuanian+Moldavian @ 3.089811
3 Greek-Peloponness+Latvia+Lithuanian+Moldavian @ 3.091183
4 Albanian+Latvia+Latvia+Moldavian @ 3.101154
5 Albanian+Latvia+Moldavian+Russia @ 3.107961
6 Albanian+Latvia+Lithuania+Moldavian @ 3.133721
7 Greek-Peloponness+Latvia+Lithuania+Moldavian @ 3.136651
8 Albanian+Lithuanian+Lithuanian+Moldavian @ 3.171723
9 Estonia+Greek-Peloponness+Latvia+Moldavian @ 3.172868
10 Albanian+Estonia+Latvia+Moldavian @ 3.179901
11 Albanian+Belarusian+Latvia+Moldavian @ 3.191666
12 Albanian+Lithuania+Lithuanian+Moldavian @ 3.198659
13 Albanian+Latvia+Moldavian+Moldavian @ 3.204096
14 Albanian+Belarusian_West+Latvia+Moldavian @ 3.204274
15 Albanian+Estonia+Lithuanian+Moldavian @ 3.214975
16 Greek-Peloponness+Latvia+Latvia+Poland @ 3.218456
17 Moldavian+Moldavian+Serbian_BH+Sorb @ 3.242492
18 Bulgarians+Latvia+Moldavian+Ukrainians_west @ 3.242875
19 Greek-Peloponness+Latvia+Moldavian+Russia @ 3.256025
20 Albanian+Lithuanian+Moldavian+Russia @ 3.256244
21 Croat-BH+Moldavian+Moldavian+Ukrainians_west @ 3.264378
22 Belarusian_West+Moldavian+Moldavian+Montenegrian @ 3.266116
23 Greek-Peloponness+Lithuanian+Lithuanian+Moldavian @ 3.268039
24 Albanian+Latvians+Moldavian+Moldavian @ 3.268839
25 Lithuanian+Moldavian+Moldavian+Romanians_Gorj @ 3.268861
26 Latvia+Macedonians+Moldavian+Ukrainians_west @ 3.271399
27 Belarusian_West+Kosovar+Latvia+Moldavian @ 3.271869
28 Bulgaria+Latvia+Moldavian+Ukrainians_west @ 3.273025
29 Bulgarians+Latvia+Moldavian+Sorb @ 3.275091
30 Albanian+Latvia+Moldavian+Polish @ 3.275554
31 Bulgarian+Latvia+Moldavian+Ukrainians_west @ 3.276614
32 Belarusian_West+Croat-BH+Moldavian+Poland @ 3.280628
33 Kosovar+Latvia+Moldavian+Moldavian @ 3.280837
34 Belarusian+Croat-BH+Moldavian+Ukrainians_west @ 3.283174
35 Latvia+Moldavian+Romanians_Gorj+Ukrainians_west @ 3.28875
36 Moldavian+Moldavian+Poland+Serbian_BH @ 3.291804
37 Albanian+Lithuania+Lithuania+Moldavian @ 3.292386
38 Belarusian_West+Croat-BH+Moldavian+Sorb @ 3.292794
39 Belarusian+Belarusian_West+Bulgaria+Moldavian @ 3.29419
40 Greek-Peloponness+Lithuania+Lithuanian+Moldavian @ 3.295688
255344309 iterations.


Gaussian method.
Noise dispersion set to 0.240563

Using 1 population approximation:
1 Moldavian @ 4.459139
2 Poland @ 4.805525
3 Sorb @ 5.058038
4 Hungarians @ 5.101628
5 Czech @ 5.158937
6 Slovenian @ 5.182638
7 Belarusian @ 5.305936
8 Polish_West @ 5.34893
9 Croat-Croatia @ 5.395996
10 Russia @ 5.401168
11 Hungarian_Metspalu @ 5.413561
12 Hungary @ 5.522653
13 Ukranian @ 5.621202
14 Croat-BH @ 5.671901
15 Bosnian @ 5.684352
16 Belarusian_East @ 5.733027
17 Ukrainian_East @ 5.759631
18 Swedish @ 5.822038
19 Hungarian_Coriell @ 5.853005
20 Austria @ 5.868771
437 iterations.

Using 2 populations approximation:
1 Croat-BH+Moldavian @ 4.0968
2 Croatian+Moldavian @ 4.121031
3 Moldavian+Romanians_Gorj @ 4.208949
4 Bosnian+Moldavian @ 4.236878
5 Hungarians+Moldavian @ 4.243244
6 Moldavian+Moldavians @ 4.310604
7 Moldavian+Slovenian @ 4.312655
8 Moldavian+Serbian_Serbia @ 4.343846
9 Croat-Croatia+Moldavian @ 4.356036
10 Croats+Moldavian @ 4.366007
11 Czech+Moldavian @ 4.368325
12 Moldavian+Sorb @ 4.374962
13 Germans+Moldavian @ 4.430389
14 Belarusian_East+Moldavian @ 4.431997
15 Hungary+Moldavian @ 4.442058
16 Hungarian_Coriell+Moldavian @ 4.453669
17 Moldavian+Moldavian @ 4.459139
18 Moldavian+Poland @ 4.472487
19 Austria+Moldavian @ 4.492334
20 Moldavian+Romanians_Apuseni @ 4.51471
95703 iterations.

Using 3 populations approximation:
1 50% Moldavian +25% Moldavian +25% Romanians_Gorj @ 3.712392
2 50% Moldavian +25% Croat-BH +25% Moldavian @ 3.914656
3 50% Moldavian +25% Latvians +25% Romanians_Gorj @ 3.934958
4 50% Moldavian +25% Albanian +25% Moldavian @ 3.954122
5 50% Moldavian +25% Albanian +25% Latvians @ 3.955019
6 50% Moldavian +25% Belarusian_East +25% Romanians_Gorj @ 3.973315
7 50% Moldavian +25% Croatian +25% Moldavian @ 3.99249
8 50% Moldavian +25% Belarusian_West +25% Romanians_Gorj @ 4.007104
9 50% Moldavian +25% Poland +25% Romanians_Gorj @ 4.029344
10 50% Moldavian +25% Moldavian +25% Serbian_Serbia @ 4.034549
11 50% Moldavian +25% Lithuania +25% Romanians_Gorj @ 4.037686
12 50% Moldavian +25% Estonians +25% Romanians_Gorj @ 4.048045
13 50% Moldavian +25% Bulgaria +25% Moldavian @ 4.052502
14 50% Moldavian +25% Romanians_Gorj +25% Ukranian @ 4.052548
15 50% Moldavian +25% Bulgarians +25% Moldavian @ 4.058619
16 50% Moldavian +25% Bosnian +25% Moldavian @ 4.06356
17 50% Moldavian +25% Bulgarian +25% Moldavian @ 4.066128
18 50% Moldavian +25% Romanians_Gorj +25% Sorb @ 4.068263
19 50% Moldavian +25% Moldavian +25% Moldavians @ 4.079402

Оффлайн andronn

  • 23andMe: Восточноевропейская 99,1 % финский 0,9 %. MyHeritage: Прибалт 42,1%, Восточноевропеец 36.7%,Балканец 20,3%, Финн 1,3%. Family Finder: East Slavic 45% West Slavic 28% Baltic 24% Greece & Balkan 2% Central Europe<2%
  • Сообщений: 578
  • Страна: ua
  • Рейтинг +179/-0
  • Y-ДНК: R-YP417
  • мтДНК: T2b4
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1223 : 07 Январь 2017, 10:21:20 »
Цитировать
Я не стал запускать ваши данные в k16 - вместо этого я использовал новую модель над которой я сейчас работаю (k20).
Скажите, а этот калькулятор будет на гедматче? Уж больно интересно прогнать свои данные и родителей на этом калькуляторе!

Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1224 : 07 Январь 2017, 10:55:38 »
Цитировать
Я не стал запускать ваши данные в k16 - вместо этого я использовал новую модель над которой я сейчас работаю (k20).
Скажите, а этот калькулятор будет на гедматче? Уж больно интересно прогнать свои данные и родителей на этом калькуляторе!

Не будет. Я буду делать на его основе краудфандиноговый текст (вроде тех что были в Еurogenes) для покупки более мощного компьютера.

Оффлайн andronn

  • 23andMe: Восточноевропейская 99,1 % финский 0,9 %. MyHeritage: Прибалт 42,1%, Восточноевропеец 36.7%,Балканец 20,3%, Финн 1,3%. Family Finder: East Slavic 45% West Slavic 28% Baltic 24% Greece & Balkan 2% Central Europe<2%
  • Сообщений: 578
  • Страна: ua
  • Рейтинг +179/-0
  • Y-ДНК: R-YP417
  • мтДНК: T2b4
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1225 : 07 Январь 2017, 11:10:27 »
Понятно.Спасибо.

Оффлайн andronn

  • 23andMe: Восточноевропейская 99,1 % финский 0,9 %. MyHeritage: Прибалт 42,1%, Восточноевропеец 36.7%,Балканец 20,3%, Финн 1,3%. Family Finder: East Slavic 45% West Slavic 28% Baltic 24% Greece & Balkan 2% Central Europe<2%
  • Сообщений: 578
  • Страна: ua
  • Рейтинг +179/-0
  • Y-ДНК: R-YP417
  • мтДНК: T2b4
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1226 : 14 Январь 2017, 11:57:59 »
К-27
Мать:
Using 1 population approximation:
1 Russian_South_West_R7 @ 3,229864
2 Russian_Center @ 4,149937
3 Russian_Meshtchyora_R5 @ 4,67906
4 Ukrainian_R2 @ 4,756166
5 Polish_S13 @ 4,926576
6 Belarusian_SW_R2 @ 5,070407
7 Ukrainian_East_R4 @ 5,207145
8 Ukrainian_West_R2 @ 5,247373
9 Russian_South_R3 @ 5,945394
10 Belarusian_SE_R3 @ 6,502661
11 Russian_Smolensk_R2 @ 6,631814
12 Russian_Novgorod_D @ 6,943943
13 Moksha_R3 @ 6,979108
14 Russian_Yaroslavl_R2 @ 7,079091
15 Erzya_R4 @ 7,232453
16 Belarusian_N_SR6 @ 7,602372
17 Russian_Pskov_R4 @ 8,800902
18 Slovak_D @ 9,295249
19 Russian_North_R8 @ 9,597815
20 Russian_Vyatka_R4 @ 9,853243
21 Russian_Perm_R6 @ 12,004449
22 Russian_Ladoga_D @ 12,668613
23 Balt_R3 @ 12,73522
24 Carpathian_R1 @ 13,981643
25 Moldavian_S3 @ 15,054804
26 Tatar_Mishar_West_R3 @ 15,073499
27 Tatar_Mishar_Drozzhanovskiy_R3 @ 15,27283
28 Tatar_Kryashen_S3 @ 15,644427
29 Croatian_S11 @ 16,337747
30 Tatar_Mishar_Bashkiria_R4 @ 17,163696
31 Tatar_Kazan_Tarhanovskiy_R5 @ 17,568378
32 Komi_R2 @ 19,470309
33 Tatar_Lithuania_R1 @ 19,521446
34 Tatar_Kazan_Apastovskiy_R4 @ 19,783189
35 Tatar_Kazan_Kaybitskiy_R3 @ 20,1359
36 Estonian_S4 @ 20,725361
37 Tatar_Kazan_Zelenodolskiy_R3 @ 21,160717
38 Norwegian_R4 @ 21,632819
39 Chuvash_Anatri_R2 @ 23,169165
40 Tatar_Ural_R6 @ 23,430173
41 German_R3 @ 23,527369
42 Serbian_R1 @ 24,337309
43 Udmurt_R1 @ 24,829646
44 English_R2 @ 24,984808
45 Bulgarian_S14 @ 25,174701
46 Chuvash_Viryal_R5 @ 26,006045
47 Permyak_D @ 26,096229
48 Romanian_D @ 27,412357
49 Irish_Scottish_R2 @ 27,577641
50 French_R1 @ 29,438793
Отец:
Using 1 population approximation:
1 Belarusian_West @ 3,153818
2 Ukrainian_Chernigov @ 3,87262
3 Polish @ 3,954112
4 Russian_Tver @ 4,047936
5 Russian_Murom @ 4,299661
6 Ukrainian_Slobozhanshtchina @ 4,406178
7 Ukrainian_Poltava @ 4,606915
8 Russian_Bryansk @ 4,732665
9 Russian_Kursk_Oryol @ 4,792141
10 Russian_Smolensk @ 4,891705
11 Belarusian_Gomel @ 4,922672
12 Russian_Voronezh @ 5,097624
13 Belarusian_Minsk @ 5,292167
14 Russian_Kuban @ 5,326981
15 Russian_Moscow @ 5,341614
16 Russian_Meshtchyora @ 5,357733
17 Russian_Ryazan @ 5,495244
18 Russian_Lipetsk @ 5,5819
19 Russian_Saratov @ 5,632769
20 Russian_Tambov @ 5,664683
21 Russian_Andreapol @ 5,670584
22 Belarusian_Mogilyov @ 5,672106
23 Belarusian_Vitebsk @ 5,864103
24 Russian_Ivanovo @ 5,891453
25 Russian_Arzamas @ 5,976418
26 Ukrainian_Vinnitsa @ 6,23816
27 Russian_Uglich @ 6,97008
28 Russian_Pskov @ 7,060725
29 Russian_Don_Cossack @ 7,161483
30 Russian_Novgorod @ 8,064714
31 Ukrainian_Lvov @ 8,251691
32 Erzya @ 8,402976
33 Russian_Tatarstan_Arsk @ 8,942753
34 Russian_Unzha @ 8,961821
35 Moksha @ 9,416582
36 Lithuanian @ 9,491286
37 Russian_Siberia @ 10,534171
38 Russian_Ustyuzhna @ 10,790724
39 Russian_Vyatka @ 11,327327
40 Russian_Solvychegodsk @ 11,397057
41 Slovak @ 12,082031
42 Russian_Kargopol @ 12,222693
43 Russian_Ural_East @ 12,821462
44 Russian_Baykal @ 13,534169
45 Russian_Ural_West @ 13,630636
46 Latgalian @ 15,765238
47 Russian_Vyatka_NE @ 16,292587
48 Ukrainian_Carpaty @ 16,507972
49 Tatar_Mishar_South_West @ 18,013681
50 Moldavian @ 18,111431

Оффлайн SSlava

  • Сообщений: 942
  • Страна: 00
  • Рейтинг +63/-107
  • Y-ДНК: J-CTS6804
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1227 : 11 Февраль 2017, 14:25:33 »
# Population Percent
1 NorthEastEuropean 32.73
2 Neolithic 24.61
3 Steppe 20.94
4 Caucasian 19.44
5 Siberian 1.57
6 SouthEastAsian 0.72

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 Tlingit 25.15
2 Lipka_Tatar 36.81
3 Nogai 37.72
4 Mishar-Tatar 37.79
5 Tatars 38.05
6 Turk 38.11
7 Turk 38.41
8 Kumyk 38.47
9 Turk 38.75
10 Avar 38.76
11 Greenlander 38.87
12 Kryashen 38.92
13 Kabardin 38.93
14 Erzya_Moksha 39.05
15 Cossack 39.14
16 Turk 39.14
17 Dargin 39.15
18 Turkmen 39.17
19 Chuvash 39.28
20 Jew 39.46

Mixed Mode Population Sharing:

# Primary Population (source) Secondary Population (source) Distance
1   71.4% Tlingit + 28.6% Jew @ 18.82
2   74.2% Tlingit + 25.8% Georgian @ 18.89
3   73.7% Tlingit + 26.3% Turk @ 19
4   70.3% Tlingit + 29.7% Azerbaijani @ 19.1
5   72.8% Tlingit + 27.2% Armenian @ 19.33
6   72.8% Tlingit + 27.2% Georgian @ 19.41
7   70.9% Tlingit + 29.1% Druze @ 19.46
8   72.3% Tlingit + 27.7% Abhkasian @ 19.51
9   72.6% Tlingit + 27.4% Georgians @ 19.67
10   73.2% Tlingit + 26.8% Abkhazian @ 19.93
11   73.1% Tlingit + 26.9% Georgian @ 20.01
12   72.2% Tlingit + 27.8% Adjar @ 20.01
13   69.6% Tlingit + 30.4% Azerbaijani_Dagestan @ 20.1
14   70.4% Tlingit + 29.6% Lebanese @ 20.16
15   72.6% Tlingit + 27.4% Adygei @ 20.22
16   70.9% Tlingit + 29.1% Kumyk @ 20.23
17   72.8% Tlingit + 27.2% Abkhazian_Lykhny @ 20.27
18   73.9% Tlingit + 26.1% Georgian_Abkhazia @ 20.49
19   71.7% Tlingit + 28.3% Ossetian @ 20.51
20   72.7% Tlingit + 27.3% Balkar @

Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1228 : 11 Февраль 2017, 17:58:16 »
Тут на гедматче появился  K16 Modern, как его понимать? Прогнал себя, родителей.Вот мои:

Как понимать особенно Mixed Mode Population Sharing? Или этот калькулятор заточен только на вост.европейцев?

Понимать так, что человек c Gedmatch, который установливал K16 на Gedmatch совершенно неправильно его установил. >:(  При установке калькуляторе колонки в референсной таблице сдивнулись на 2 позиции влево, из-за чего теперь название колонки не совпадает с его содержимым. Из-за этой халатной небрежности, у всех совершенно безумные комбинации

Я очень зол на них - по крайней мере во времена Джона Олсона таки проблем не было и я всегда мог отловить баг в бета-тестировании, перед тем как калькулятор становился публичным. А теперь все медленно и скажем так очень некомпетентно.



Оффлайн andronn

  • 23andMe: Восточноевропейская 99,1 % финский 0,9 %. MyHeritage: Прибалт 42,1%, Восточноевропеец 36.7%,Балканец 20,3%, Финн 1,3%. Family Finder: East Slavic 45% West Slavic 28% Baltic 24% Greece & Balkan 2% Central Europe<2%
  • Сообщений: 578
  • Страна: ua
  • Рейтинг +179/-0
  • Y-ДНК: R-YP417
  • мтДНК: T2b4
Re: Проект Magnus Ducatus Lituaniae
« Ответ #1229 : 11 Февраль 2017, 18:58:04 »
Тут на гедматче появился  K16 Modern, как его понимать? Прогнал себя, родителей.Вот мои:

Как понимать особенно Mixed Mode Population Sharing? Или этот калькулятор заточен только на вост.европейцев?

Понимать так, что человек c Gedmatch, который установливал K16 на Gedmatch совершенно неправильно его установил. >:(  При установке калькуляторе колонки в референсной таблице сдивнулись на 2 позиции влево, из-за чего теперь название колонки не совпадает с его содержимым. Из-за этой халатной небрежности, у всех совершенно безумные комбинации

Я очень зол на них - по крайней мере во времена Джона Олсона таки проблем не было и я всегда мог отловить баг в бета-тестировании, перед тем как калькулятор становился публичным. А теперь все медленно и скажем так очень некомпетентно.
Да,понятно! Подождем, когда все станет на свои места :)

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.