АвторТема: Романские языки и следы римских легионеров  (Прочитано 4033 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Asmat headhunterАвтор темы

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14484
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-35
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Собственно, а есть какие-то субклады, подозреваемые в спреде романских языков? Или выделить их сейчас из общеевропейского пула нереально?

Оффлайн Dobson

  • Сообщений: 33
  • Рейтинг +3/-0
  • Y-ДНК: пока не тестировался
Re: Романские языки и следы римских легионеров
« Ответ #1 : 25 Февраль 2011, 20:53:29 »
Имеются в виду, субклады, характерные для современных носителей романских языков Европы?

Оффлайн Asmat headhunterАвтор темы

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14484
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-35
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Романские языки и следы римских легионеров
« Ответ #2 : 25 Февраль 2011, 21:04:08 »
Имеются в виду, субклады, характерные для современных носителей романских языков Европы?

Видимо, среди них могут быть те самые. Хотя как их отличить от более древних наслоений? ???

Оффлайн Dobson

  • Сообщений: 33
  • Рейтинг +3/-0
  • Y-ДНК: пока не тестировался
Re: Романские языки и следы римских легионеров
« Ответ #3 : 25 Февраль 2011, 21:32:18 »
Сейчас просто, ради интереса, посмотрел в ySearch на примере гг R1b1b2. Все очень сильно перемешано. Особенно если речь идет о Немцах и французах. Например в R1b1b2a1b5 доминируют французы и испанцы, в R1b1b2a1b2- сплошь испанцы и французы, да выборка мала. R1b1b2a1b3- также романцы преобладают по отношению к германцам(2/3 к 1/3). Но, в целом, это ничего не значит.
Сегодняшние романцы- это потомки кельтов в основном и германцев с большой долей средиземноморского участия. Кем были люди давшие толчек Pax Romana в генетическом плане- вопрос.

Оффлайн Михаил Ночевной

  • Сообщений: 2117
  • Страна: ru
  • Рейтинг +173/-12
  • Y-ДНК: G2a2 (L1264+)
  • мтДНК: U5a1
какие то субклады R1b явно романские ( возьмите румынию - промеж славян и иллирийцйев и греков со своими - R1a , I2 , E1b1b1 - а у самих прилично R1b....
я думаю что римская империя это смесь была гг с основными - R1b, E1b1b1 и мб J2

Оффлайн Каржавин

  • ...
  • Сообщений: 1798
  • Рейтинг +144/-2
Собственно, а есть какие-то субклады, подозреваемые в спреде романских языков? Или выделить их сейчас из общеевропейского пула нереально?
Их вообще нереально выделить. Вспомните последовательность: латины -> италийцы ->  цизальпийские галлы -> Провинция (Прованс) -> Юго.Зап и Зап.Испания. Уже на этапе Италийской Республики (до Рубикона на севере) субкладов и гаплогрупп было достаточно. В коренной Италии: этруски, греки (в центр. Италии - ионийцы, юг Италии - ионийцы, дорийцы, Сицилия - всяко-разно + пунийцы + сикулы, сиканы), галлы, разные италийские племена, наверное немного иллирийцев. Все они довольно рано заговорили на латинском языке.


 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.