может быть все что угодно, но пока нет ни одной кроме M1. Более 90% прикорневого разнообразия M лежит вдоль береговой полосы ЮА-материковая ЮВА, а учитывая темпы открытия новых корневых веток, то наверное скоро можно говорить и о 95%
последняя известная западноевразийская гаплогруппа (N3) была открыта в 2010 году, после примерно 9-10-летнего перерыва, когда ничего нового не находилось. В Восточной Азии за то же время было найдено порядка 10 новых корневых гаплогрупп, а вот на указанной береговой линии за 5 предшествующих и 5 последующих лет - порядка 150. Оно понятно, что в палеолите ситуация могла быть существенно иная, но пока у нас нет возможности видеть большие древние клады, отсутствующие у современных людей (в крайнем случае находятся единичные изолированные линии). Поэтому с мт пока нет оснований далко отходить от Кивисилдовой теории, которая вообще отрицает "плодоносность" в палеолите чего-либо на свете кроме азиатского берега. Если такие факты будут - будет и о чем поговорить.