Получены формулы вычисления первого и второго моментов вероятностного распределения аллеля для модели потока мутаций в STR локусах, которые могут изменять одномоментно значение аллеля на любое количество повторов, а не только на ±1 или на ±2./quote]http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/80
Статья оставляет двоякое впечатление. С одной стороны впечатляет математический уровень. С другой - создаётся впечатление, что автор пишет в своё удовольствие, не вспоминая о читателе.
Например, возникает вопрос: собственно модель потока мутаций - что это, зачем, применяется ли уже и есть ли результаты? Сказано, что "вероятностные распределения значения аллеля в локусе для одношаговых и двухшаговых мутаций " - уже исслелованы. Стало быть, модель старая не совсем устраивает? Неплохо, конечно, рассмотреть все случаи (для любого количества повторов). Но есть ли практический смысл? тем более, что ниже написано: "Следует заметить, что в настоящее время статистики для выявления трешаговых и более многошаговых мутаций мало (кроме, быть может, RecLOH), поэтому на практике пока следует пользоваться только одношаговыми мутациями".
В качестве выводов приведены гистограммы распределений аллеля, но опять же для 1-2 шаговых моделей. А по новой части сказано: "В случае значимых величин вероятностей изменения аллеля на большее чем ±2 количество повторов (например, recLOH) вид распределений аллеля может принимать и более сложную форму, чем гистограмма, представленная на рисунке 4".
По идее же хотелось бы в заключение иметь пару слов о том, насколько лучше предлагаемый автором полный учёт мутаций от ранее применявшегося, есть ли выигрыш и в чём?
Возможно, что последующие статьи серии прояснят этот момент. Хотелось бы не только математики, но пусть небольшого, но упора на практический смысл подсчётов и формул.