Я вот почитал внимательно Ваши посты, уважаемый Валерий, и общее их настроение таково, что надо закрывать ДНК-генеалогическую лавочку.
Ув. Каржавин, я этого не говорил! Лично мне интересно, другим интересно, вместе интересно - так зачем закрывать?
Спрос определяет предложение. Давайте честно: речь шла только о
потолке размера нашей аудитории, и мои оценки этой величнины оказались скромнее Ваших, хоть мы оба не пытались выразить их количественно.
Я несколько раз пытался коснуться очень глубокого вопроса, ИМХО философского. Человек
by state и
by descent, если в двух словах. Я утверждаю, что мейнстрим всячески принижает второго в угоду первому, загоняет его в резервацию, отрицая что какие-либо генетические связи между людьми имеют значения для общества будущего. Генеалогия же есть не что иное как изучение связей by descent самих по себе, безотносительно рода занятий предков, их статуса, расы и этноса. Соответственно, люди выискивающие у себя исключительно знатных предков или только "расово правильных" или же только известных - это периферия нашей аудитории. Между прочим, это не только отношение к генеалогии. Точно такого же мнения обыватель придерживается относительно истинных целей ученых-антропологов, например циркуль-антропометр - это типа девайс для выяснения степени "расовой правильности" у
фашиствующих ученых, тогда как в действительности это просто средства первичного получения данных для расчета расстояний между популяциями по морфологии.
Люди просто не могут переварить что степень родства групп людей по происхождению может кого-то интересовать просто так, безотносительно ценности измеряемых характеристик, будь она эта ценность реальная или мнимая.
И я не вижу никаких признаков что такое отношение может измениться в будущем. Как только родовой строй сменился на более прогрессивный и эффективный для хозяйства порядок, основанный на кооперации и разделении труда, все институты основанные на родстве, выродились до некоторого набора формальностей. Генеалогия - это такое хобби. Оно может быть серьезным так как граничит с профессиональной историей (как составляющая "специальных исторических дисциплин"), с биологией 9мол. антропология, судебная медицина, но в чистом своем виде это абстрактный интерес, времяпровождение для души.
Это горькая констатация факта, ув. Каржавин - того факта что
мы все здесь (и люди на перпендикуляре тоже) -
имеем собственную религию. Просто строчку с списке жизненных ценностей и интересов поверх общепринятых в нашем обществе. У кого-то поверх ценностей есть строчка про футбол, у других что мужчины сволочи у третьих что феминистки суки, у десятых экстремальный спорт, у одиннадцатых - разделение властей, у сто двадцать пятых - защита животных.
Кстати, первый PC был собран соплей на коленке в сарае энтузиастами, а данное направление вычислительной техники вообще считалось блажью. ДА И КТО МОГ ПОДУМАТЬ буквально до начала эры РС, что ОСНОВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ вычислительной техники - это игрушки, выпуск текстовой продукции, а не всякие там расчеты, наука, военная техника. Даже использование их в качестве элементов контура управления в технологических процессах. как-то не предполагалось.
О, да что там 1970-ые! В 1995 если мне память не изменяет, Палмер сказал: "Нет такой цели ради которой каждый обыватель должен держать дома компьютер"