The mutations responsible for the blue eye color most
likely originate from the neareast area or northwest part of
the Black Sea region, where the great agriculture migration
to the northern part of Europe took place in the Neolithic
periods about 6–10,000 years ago (Cavalli-Sforza et al.
1994).
The high frequency of blue-eyed individuals in the Scandinavia
and Baltic areas indicates a positive selection for
this phenotype (Cavalli-Sforza et al. 1994; Myant et al.
1997). Several theories has been suggested to explain the
evolutionary selection for pigmentation traits which include
UV expositor causing skin cancer, vitamin D defficiency,
and also sexual selection has been mentioned. Natural
selection as suggested here makes it difficult to calculate
the age of the mutation.
Как Вы видите, авторы объясняют эту мутацию в том же ключе, что и
Овод. Место возникновения мутации скорее всего произвольно, в духе общей парадигмы неолитической смены населения, которую рьяно защищает Лука Кавалли-Сфорца. Высокий процент голубоглазых в регионе Скандинавии и Балтики объясняется естественным отбором. "Возраст" мутации -6000-10000- взят исключительно из-за привязки мутации к неолиту. Как совершенно закономерно указывают авторы, наличие естественного отбора
существенно затрудняет оценку "возраста мутации". Большинство методов оценки возраста мутации исходит из модели
нейтральных мутаций (в том числе и STR-мутации), и поэтому с трудом применимы к мутациям связанным с естественным отбором. Нейтральная мутация -эта мутация которая не является ни положительной, ни отрицательной. К мутациям плана относятся наследственные изменения, волос, растительного покрова, веснушки и не влияющие на шансы на выживание.
Интересно отметить, что еще в 2006 году Эйсберг (один из авторов обсуждаемой статьи) считал, что
голубоглазие -это нейтральная мутация. Но как видно из конечного варианта статьи 2008 года,
голубоглазие уже связывается с позитивным естественным отбором (т.е эта положительная мутация).