О чем я и говорю. Чисто финские ветки - ниже уровня BY30715.
V1334 -явно не финская нисходящая ветка.
Надо не общее кол-во считать, а нисходящую ветвистость анализировать.
Если делать согласно канонов попгенетики, тогда наверно нужно сформировать научную выборку (не коммерческую) из подтверждённых и предполагаемых BY32105 и проводить её через волшебную математическую формулу для получения данных об уровнях разнообразия данного субклада в разных регионах его ареала. Вопрос, когда научные выборки проснипуют до уровня BY32105, оставлю за скобками
У идеи о корреляции разнообразия субклада и места его возникновения есть критики, но других методов у меня на сегодняшний день для вас нет.
UPD: Ну, разве что делать всем NGS и потом смотреть, у кого больше веток.
Если посмотреть на дерево и в таблицу проекта, то на сегодняшний день из того, что есть, и правда складывается картина большего разнообразия BY32105 в Финляндии (id:YF63835, если не ошибаюсь, по-моему тоже родом из Финляндии). Нефинляндские представители - это пока что всего одна ветка BY32105 > BY82357 с 2-мя российскими образцами родом из Кировской области (тестирован в FTDNA) и Краснодарского края (научное тестирование). ВБОП у обоих достаточно солидный и в пределах доверительных интервалов не уступает финляндским ВБОПам субклада BY32105.
Никто по-моему ещё в здравом уме и твёрдой памяти пока что не говорил о происхождении БОПа субклада L1029 ("папа" для BY30715 и "дедушка" для BY32105) в Финляндии. Вроде бы слышал о Польше.
У L1029 ВБОП 2000 лет (2200<->1750 лет). У его "внука" BY32105 он не намного меньше - 1950 лет (2400<->1550 лет).
Получается, что BY32105 ("внуку" L1029) в сравнительно короткое время пришлось сделать марш-бросок Польша - Финляндия. Учитывая, что ВБОП у не тянущего пока что на финляндскость его отца BY30715 - 2000 лет (2200<->1750 лет).
Далее, он должен был гвардейским шагом ворваться в Финляндию, разродиться там 4 "сыновьями", у одного из которых, BY82357, времени на подрасти и осмотреться особо не было, так как ему предстояло рвануть на юга, чтобы там его потомок стал БОПом для кировца и краснодарца где-то 1900 лет назад (2800<->1250 лет назад).
В общем, получается своего рода
BY32105 и необыкновенный кросс В жизни конечно всякое бывает. Но, беготня туда-обратно, хотя тоже имеет место быть - это по-моему какая-то более сложная конструкция, чем движение с Запада, логичное на мой взгляд в данных регионах для L1029 и его потомков. Правда, о каких-либо научно зафиксированных движениях периода около начала нашей эры из Польши в Финляндию пока что вообще не имею ни малейшего представления.
Ну, и, возвращаясь к самому первому абзацу моего растянувшегося сообщения. Я так понимаю, что субклад BY32105 далеко не самый распространённый среди других субкладов R1a, поэтому наверно здесь может срабатывать коммерческий эффект финляндского численного превосходства в представленности в базе FTDNA в целом, и на дереве YFull в частности