Правильно ли я понимаю, что предикторы ориентируются на свою базу гаплотипов, а не референсные гаплотипы, и если например образцов гаплотипов ветви Z282 в предикторе 1000 шт., а гаплотипов Z93 всего 150, то предиктор покажет, что вероятность гаплогруппы Z282 у того, кто пытается предсказать ее в этом предикторе, будет значительно выше, не смотря на то что значения маркеров такие, что, если бы образцов было поровну по 1000 шт. для каждой ветви, то выпадала бы то одна, то другая ветвь (на уровне примерно 50% вероятности) при незначительном изменении значений маркеров при вводе в предиктор?
Вопрос возник потому, что, просматривая проекты и отбирая в них своих точных совпаденцев по первым 12 маркерам, а также список своих матчей в FTDNA, заметил, что людей с Z282 значительно больше, чем людей с Z93 (кстати почти все совпаденцы с Z93 - это евреи, чему был очень удивлен, так как никогда не подозревал в себе еврея
). В предикторе
nevgen.org тоже выходит в основном ветвь Z282, но тем не менее некий процент Z93 тоже имеется и меняется то в большую, то в меньшую сторону при удалении или добавлении определенных маркеров. К тому же в одном из проектов нашел полного совпаденца по 12 маркерам из Таджикистана (у него всего 12 маркеров), который был занесен в список тех, кому рекомендовано протестировать снип на ветвь Z93. Кстати, в проекте RussiaDNA меня уже определили в список тех, кому нужно уточнять снип не то что на Z282/Z93, а вообще на то, что там у меня после M417 идет. Сделал вывод что, так как мой дед "по преданию" был Ногайцем и был родом с Приазовья, то в принципе у меня может оказаться Z93, а не предсказанная предиктором Z282, причем с пропущенными палиндромными маркерами с recLohами. Вот и думаю - маленький процент вероятности Z93 в предикторе - это следствие малого числа гаплотипов этой ветви в его базе или все таки я больше Z282, чем z93?