Но заставить/убедить соплеменников потратить столько сил - как-то не очень верится. Вот когда образовался, хотя бы, союз племен на обширной территории, тогда каждое племя могло выделить какую-то часть своих людей для строительства ОБЩЕГО святилища.
Зачем кого-то убеждать/заставлять, если соплеменники просто не мыслили иного? Вы примеряете современные понятия "вождь" "жрец" в нынешнем значении лидер, пользующийся властью и живущий в некотором роде за счет племени к тем временам, когда таких понятий не существовала. К примеру даже у ранних германцев не было "вождей",которые могли бы заставить что-то делать своих соплеменников.
Я не зря написал, что шаман РЕАЛЬНО имел наибольшие знания и в практическом лечении, а это, пожалуй, на втором месте по значимости для выживания после добывания пищи. Вождь обычно СОВМЕЩАЛ в себе и функции шамана. Поэтому авторитет вождя-шамана НИКТО И НЕ ОСПАРИВАЛ (пока он свои функции успешно выполнял). И ничего современного я не примериваю, поскольку отличным примером являются дикие племена, которых пока еще не так мало по "медвежьим" уголкам планеты.
Тем не менее, повторяю, что рационализм - главное в деятельности человека, а иначе он просто не выжил бы. Иррационализм, скорее, порождение цивилизации, когда отдельным товарисчам можно было позволить себе порассуждать об Атлантиде подо льдами Гренландии и марсианах, а древнему человеку было не до глупостей.
Повторяю, что для ряда древних построек слишком огромна трудоемкость, и требуется массовое наличие инструментов. Вот, например, Змиевы валы. Это одних лопат сколько нужно! Уверен, что ЧАСТЬ Змиевых валов, да и текущий ремонт делался уже во времена набегов крымских татар. В России делались засечные черты, а на Украине могли подновлять и совершенствовать давно существующую и много столетий развивающуюся систему укреплений.
Думается, что экономический анализ затрат и возможностей технологии для любой серьезной стройки древности КРАЙНЕ ВАЖЕН. А вот разбор этих скучных вопросов я практически не наблюдаю. Проще выдумывать какую-либо отмазку-объяснение.
Я не спорю по поводу важности ритуалов, тем паче, что их значение у животных, пожалуй, поболее, чем у людей (вот интересный вопрос и мне совершенно непонятный - почему такое важное значение имеют ритуалы у животных? Способ коммуникации, выстраивания иерархии? Что-то еще?). В этом смысле ритуалы у человека - вполне рациональный и быстрый прием наведения и сохранение порядка в стаде.