На каком языке говорили в Аркаиме?

[Asmat headhunter]

Есть ли хоть какие-то доказательства, что в Аркаиме говорили на языке, принадлежавшем к индоевропейской семье, а более конкретно, быть может, индоиранской ветви?

[Митридат]

Есть ли хоть какие-то доказательства, что в Аркаиме говорили на языке, принадлежавшем к индоевропейской семье, а более конкретно, быть может, индоиранской ветви?

В связи с отсутствием письменных памятников точно устанавливается лишь то, что Аркаим - классический памятник синташтинской культуры, которая, в свою очередь - классический представитель круга курганных культур бронзового века. Курганные культуры, в связи с тем, что их инвентарь хорошо ложится на реконструируемую обще-ИЕ лексику, отождествляются с ИЕ языками. Но поскольку к моменту возникновения синташтинской культуры довольно значительная часть курганных культур уже откочевала на запад (где к тому времени доживали свой век культуры группы шнуровой керамики и появлялись их потомки), речь может идти разве что о восточной ветви - арийских языках, или, точнее, какой-то подветви арийских языков. Учитывая, что в общефинноугорской лексике отмечены заимствования не просто из ИЕ языков, а из языков, похожих на индоарийские, синташтинскую культуру нередко отождествляют с индоарийцами.

В свою очередь, синташтинская культура - одно из крупных ответвлений андроновской культуры, которую обычно отождествляют с "вообще арийцами" (может быть, без нуристанских языков, но скорее всего ещё вместе с ними).

Субъективное мнение: на мой взгляд, к тому времени нуристанская, индоарийская, иранская и дардская ветви уже распались, но сосуществовали в рамках андроновского конгломерата. Возможно, они втянули в свою сферу и какие-то соседние языки (вон карасукскую культуру Ж. ван Дрим считает предком буришей, а ведь буриши пришли на Гиндукуш не позднее, чем волна индоарийской миграции пришла на Индостан).

[Аббат Бузони]

[Asmat headhunter]

Субъективное мнение: на мой взгляд, к тому времени нуристанская, индоарийская, иранская и дардская ветви уже распались, но сосуществовали в рамках андроновского конгломерата.

Некоторые считают, что митаннийские арии были отдельной веткой. Могли быть и другие вымершие ветки.
Может, в синташтинской культуре одна из таких и сидела. 

Учитывая, что в общефинноугорской лексике отмечены заимствования не просто из ИЕ языков, а из языков, похожих на индоарийские, синташтинскую культуру нередко отождествляют с индоарийцами.

Потому как похожие не значит, что идентичные. )

[Шоломич]

К стати, существует мнение специалистов, что санскрит ближе всего, к польскому языку.

[Asmat headhunter]

К стати, существует мнение специалистов, что санскрит ближе всего, к польскому языку.

Что за "специалисты" такие?

[Шоломич]

К стати, существует мнение специалистов, что санскрит ближе всего, к польскому языку.

Что за "специалисты" такие?

Лингвисты,...наверное. Не заставляйте меня рыться в архивах, я ленивый. Да и к тому же воскресенье.            P.S.  Да Вы батенька жаворонок, или ещё не ложились?

[Nycticorax]

К стати, существует мнение специалистов, что санскрит ближе всего, к польскому языку.

Не верьте...

[Дмитрий Беляев]

Есть ли хоть какие-то доказательства, что в Аркаиме говорили на языке, принадлежавшем к индоевропейской семье, а более конкретно, быть может, индоиранской ветви?

У Хелимского была статья, в которой он на основании анализа заимствований в финно-угорских языках сделал вывод, что это был язык, входивший в исчезнувшую ветвь индоиранских языков (т.н. "андроновский арийский").

Южные соседи финно-угров: иранцы или исчезнувшая ветвь ариев (арии-андроновцы)? In: ?: к 70-летию Владимира Николаевича Топорова. … Москва, 1987, 121-134.

[Asmat headhunter]

(вон карасукскую культуру Ж. ван Дрим считает предком буришей, а ведь буриши пришли на Гиндукуш не позднее, чем волна индоарийской миграции пришла на Индостан).

В приход буришей с севера плохо верю - они же вроде живут в долине какого-то притока Инда, то есть, логичнее допустить их приход с юга по Инду, чем суворовский переход через горы, в общем, надо рельеф местности уточнить и лучшие маршруты для миграции, а то мне пока непонятно как они туда из Казахстана - Южной Сибири могли попасть. Так что, карасукцы если не были индоиранцами, то это какие-нибудь енисейцы или ещё кто из западносибирского ареала, это просто логичнее выглядит. Я вот к чему завёл тему - если финно-угры контактировали с индоиранцами очень рано, то где была граница между ними и не могла ли быть синташтинская культура вообще финно-угорской?

[mouglley]

Я вот к чему завёл тему - если финно-угры контактировали с индоиранцами очень рано, то где была граница между ними и не могла ли быть синташтинская культура вообще финно-угорской?

Я думаю, нет.
В те времена N должны быть все монголоидами. Здесь же мы видим европеоидов.

[Asmat headhunter]

В те времена N должны быть все монголоидами. Здесь же мы видим европеоидов.

И при чём тут ФУ времён Аркаима? Разве они поголовно были N? Например, башкирские R1b разве во времена тюркизации появились в тех местах? 

[zastrug]

И при чём тут ФУ времён Аркаима? Разве они поголовно были N? Например, башкирские R1b разве во времена тюркизации появились в тех местах? 

А почему вы считаете, что хотя бы часть(думаю большая) башкиров не была в свое время сарматоязычна?

[Nycticorax]

В приход буришей с севера плохо верю

Я встречал версию о наличии бурушаски-субстрата в Средней Азии наряду с дравидийским...

[Asmat headhunter]

Я встречал версию о наличии бурушаски-субстрата в Средней Азии наряду с дравидийским...

Основная беда тут может быть в том, что бурушаски для региона - это в сущности как эускара для Европы. То есть, как и в Европе есть большой соблазн запихнуть всё древнее к родичам басков, так и тут - чуть что непонятный субстрат, обязательно буришки виноваты. А про возможность более сложной картины мало кто думает.