0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Valery от 04 Июнь 2011, 23:35:27Не факт. Ван Овен обычно опережает FT по части именования новых клад. Нужно смотреть мутации.А что можно сказать про такое?HVR1: 16095T 16183C 16189C 16519CHVR2: 263G 315.1CCR: 750G 1438G 3010A 3796G 4769G 8860G 15326G
Не факт. Ван Овен обычно опережает FT по части именования новых клад. Нужно смотреть мутации.
А что самое близкое? Мутации ведь иногда случаются...
У меня подозрение что у Вас либо пропустили 16356C либо она мутировала обратно.).
Стоит сделать HVR1 для ещё одного родственника по женской линии?
Исследования дДНК насколько я знаю не подтверждали эту информацию. Самые древние мито в западной Евразии это U, N* и спорные HV? or U?, HV or R0.Можете сами взглянуть http://www.buildinghistory.org/distantpast/ancientdna.shtml
Обнаружил в интернете гаплотип Бригитты Шведской: МтДНК гаплотип останков (263G, 315.1C, 3010A, 16189C, 16519C). Все эти мутации имеются и у меня...