В ФТДНА было 21 %, а в остальных базах данных не знаю. По статьям у Насидзе 19 % (недотипированная R1*(xR1a))
ссылка в википедии на армянскую долью R1b в размере 32 процента ведёт сюда
^ a b c d Michael E. Weale, Levon Yepiskoposyan, Rolf F. Jager, Nelli Hovhannisyan, Armine Khudoyan, Oliver Burbage-Hall, Neil Bradman, Mark G. Thomas, "Armenian Y chromosome haplotypes reveal strong regional structure within a single ethno-national group," Human Genetics (2001) 109 : 659–674.
http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_by_ethnic_groups#cite_note-Weale2001-24О соотношение между мушками и абоигенами по Дьяконову разнилось многократно.
Примерное население аборигенов Урарту около 2-3 милиона.
Никокого геноцида не упоминаеться.
Не логично утверждать что это доля R1b могла вырасти так силно на армянском нагорье ,что бы стать доминируюшей ,а в малой азии где его насители проживали ещё до прихода в Армению 500 лет оказалось меньшим ,а может и значительно меньшим если снять налёт других субкладов.
Собственно R1b хетты более логичную картину встраиваються -без притягивания за уши,что я имел и ввиду делая сравнение.
Численность протоармян по сравнению с местным населением. Нет ни малейшего сомнения в том, что протоаомяне фрако-фригийской языковой группы были не единственным и даже не главным компонентом в образовании армянского народа. Число мушков и урумейцев не могло быть значительным. Анналы Тиглатпаласара I говорят о вторжении в Кадмухи 20000 воинов-мушков (причем среди этих воинов, вероятно, могли быть и местные жители Алзи; не исключено, что эта цифра преувеличена)104) и о 4000 воинах-касках и урумейцах. Если считать, что в те времена воином был каждый четвертый, то надо полагать, что общая численность вторгшихся племен была от ста до двухсот тысяч, даже считая тех, кто не участвовал в походе на Кадмухи. Между тем местное население было более многочисленным. Так, по данным анналов Сардури II, он отменил по Урартской державе 350 тыс. воинских повинностных единиц105), из чего видно, что население Урарту значительно превышало миллион и могло составлять два-три миллиона. Надо полагать, что около четверти этого числа жило в богатой долине верхнего Евфрата и в долине Арацани; таким образом, местное население в три-четыре раза превышало по численности вторгшиеся племена.
Нет никаких данных о том, чтобы пришельцы вытеснили или истребили местное население, которое ассирийские источники, как мы видели, показывают нам активно поддерживающими мушков против общего врага. Эти области продолжают и после вторжения называться «шубарейскими», то [230] есть хурритскими, и здесь царствуют хурритские (а на правом берегу Евфрата — лувийские) династии106).http://annals.xlegio.ru/other/djakonov/03.htm#07