Насчёт гаплогруппы балканских I2.
Она соотноситься с распостронением динарского брахоцефального антропологического типа близкого к Арменоидной ,а один из очагов сответствует теретории Трипольской культуры,где широко отмечено появление Арменоидных элементов.
В свою очередь происхождение Трипольцев из культур малой азии археологически в полне прослеживаеться и датируеться 6-3 тысячилетиями д.н.э.
По этому балканская родина для I2 мне очевидным не представляеться.
И близко к арменоидному типу трипольцы не стояли.
Сегеда: " Антропологический состав людей раннего этапа трипольской культуры остается неизвестным в результате отсутствия выходных данных – костных остатков. Что же касается среднего периода, то он представлен прежде всего краниологической серией из Бильче Золотого, мужские черепа которой (12 ед.) характеризуются
удлиненной формой мозговой коробки, умеренным развитием мускульного рельефа, средним наклоном лба, узким и низким ортогнатным лицом, хорошо профилируемым в горизонтальной плоскости, низкими орбитами, выразительным выступанием носа.
Приведенное сочетание признаков свойственно
древнесредиземноморскому типу, разные варианты которого были издавна распространены в Большом Средиземноморье."
Позднее Триполье:
" Вместе с тем, между ними прослеживаются и определенные отличия: мужские черепа имеют узкое, а женские – достаточно широкое лицо,
первые – долихокранны, а вторые – мезокранны и имеют большую высоту (рис. 1 - в начале статьи). Есть существенные отличия и в размерах длинных трубчатых костей и общих показателях физического развития: мужчины отмечались грацильным, а женщины – массивным строением. Эти отличия настолько значительные, что, по мнению Марины Великановой, свидетельствуют о принадлежности мужской и женской выборок из Вихватинцив к разным антропологическим вариантам:
первая близка к “классическим” грацильным западным средиземноморцам, вторая тяготеет к носителям
массивных протоевропеоидных типовУпомянутый феномен имеет лишь одно объяснение, а именно: он вызван интенсивными брачными контактами носителей трипольских культурных традиций со своими соседями-степняками, в антропологическом составе которых безоговорочно доминировал массивный протоевропейский компонент."
"Широко отмеченные" арменоидные элементы .
"С антропологией Трипилья связан еще один вопрос, который вызывает интерес среди научных работников, причастных к изучению этого яркого историко-культурного явления. Идет речь о роли т. наз. “арменоидного” компонента (округлая форма головы, сплощенная форма затылка, резкое выступание носа, спинка которого имеет выпуклую форму), который, по мнению Татьяны Пассек, доминировал в антропологическом составе трипольских племен.
.... Во время раскопок поселения среднего этапа развития Триполья поблизости с. Незвиско в Прикарпатье был найден череп, который имел очень интересное и необычное строение, а именно: округлую форму головы и приплюснутый затылок – черты, которые сформировались под воздействием искусственной деформации мозговой коробки; широкое, немного уплощенное лицо, из плоскости которого выразительно выпирает нос, спинка которого имеет выпуклую форму. По выводам Михаила Герасимова, он принадлежал воину 60-65 лет, который за 10-12 лет до смерти испытал тяжелые травмы. Во время боя он был ранен трижды: два удара, следы которых остались на лобной кости, пришлись на голову, а третий – на зубы верхней челюсти. “В момент ранения, – писал московский исследователь, – рот был широко раскрыт, только этим и можно объяснить то, что были выбиты все зубы верхней челюсти. Характер ранения (удар по зубам) опосредовано указывает на то, что орудие, которым был нанесен удар, имело узкое тонкое лезвие, это мог быть каменный топор с узким лезвием, типичный для каменных культур позднего неолита и ранней бронзы” [18].
Потеря зубов повлекла полную облитерацию альвеолярного отростка верхней челюсти, которая исказила лицо человека"
Не дай Бог, чтобы таким образом в арменоидов превращали.
Кроме того, даже на территории Армении арменоидный тип начнает встречаться только приблизительно на рубеже эр. О каких арменоидах за несколько тысяч лет до появления этого типа можно говорить?