Друзья, небольшое занудство с моей стороны, но для буржуйских читателей такое название является предвзятым:
"Indo-European Haplogroups R1a and R1b through the Eyes of an Historian"
Немного поясню. Как я понимаю, в оригинале было "Индоевропейские гаплогруппы R1a и R1b глазами историка". Более корректнее было бы "Субклады гаплогруппы R1 у индоевропейских народов. Исторический аспект" и т. п.
Ибо буржуи, столь чувствительные к терминам, обязательно дожарятся, что R1a и R1b не являются индоевропейскими изначально, ибо возникили задолго до появления индоевропейского праязыка. Это АК может вольно обращаться с терминологией, мы -нет. Для него называть R ариями, O - китайцами, а N - финно-уграми простительно. Для нас - нет.
Помнится, я сам, только появмвшись на гаплозоне, как-то назвал гаплогруппу E1b1b1 "хамитской", из-за чего уважаемые люди из нашего гаплосообщества готовы были сразу же записать меня в число неизлечимых фриков-фолькхистристов. Ибо 30 тыс. лет назад никаких хамитов и в помине не было и быть не могло.