А вот если язык вообще никак на носителей не завязан - всего лишь средство общения, которое можно менять как перчатки в зависимости от политических условий, тогда совсем плохо: никакие индоевропейцы никуда резко не мигрировали, а вся экспансия индоевропейских языков в действительности иллюзия, так как каждый язык в этой семье всего лишь случайный языковой дрейф. И никакой системы, скажем, в географической близости польского и чешского вовсе нет, оба случая взаимнонезависимы и случайны. И никаких славян, ариев etc. на самом деле не существует - это химеры обобщения. Вся туча гипотез вокруг индоевропейских языков рождена из нелепого случая несколькотысячелетней давности - какому-то языку западной Евразии (почти очевидно) повезло распространиться и распасться, только и всего. Ну, и цепная реакция случайностей дальше пошла. Самое интересное (для меня, по крайней мере) - это где всё-таки, чёрт её дери, грань между праИЕ и пра для известных ветвей? Вот где кончилась праиндоевропейская эпоха и началась, скажем, праиндоиранская? ^^