Воспринимать "Книгу вторжений" как исторический источник - это довольно смело. Тем более писалась она тысячелетие-два спустя после описываемых событий, когда у хроникёров в голове была полная каша. Если в русских былинах Владимир, Илья Муромец, Добрыня и Попович - современники, хотя былины не сильно отстоят по времени от начала ига, то что же говорить о "Книге вторжений"?
Однако если разобрать "Книгу вторжений" на отдельные составляющие элементы, то возможно, что каждый элемент мог быть историчным сам по себе. Вот только не в виде того винегрета, в который их смешали авторы "Книги вторжений".