P.S.армянский более оригиналным получаеться.
Может, просто субстратом объелся? Я так понимаю, что влияние проглоченных языков в разных ветвях может быть неравномерным?
Из около 10 тысячь корнеслов армянского где то половина вообще не этимологизированно даже как взаимствование из какого то языка.
ETYMOLOGY OF ARMENIAN LANGUAGE
The core element of the vocabulary of a language is the root words. Hratchia Adjarian’s etymological dictionary of Armenian reveals the following:
- Indo-European origin: 964*
- Loan words: 4015**
- Etymologically undetermined origin: 3680
- Etymologically uncertain: 2224 http://armenianlanguage.org/etymology/etymology.htmlС другой стороны( несмотря на не этимологизированный словарный запас ) армянский по глоттальной теории являеться фонологически наиболее архаичным ИЕ диалектом сохранивщим индоевропейские серии смычных согласных.
По этому параметру близко к нему стоят анатолийские и прогерманский.
Кроме того по глоттальной теории индоевропейские разделяют не только по призаку Centum-Satem ,но и на Decem/Taihun по тому каким согласным начинаеться слово десять- / д/ или /т /.
In 1981 Hopper proposed to divide all Indo-European languages into Decem and Taihun groups, according to the pronunciation of the numeral 10, by analogy with the Centum-Satem isogloss, which is based on the pronunciation of the numeral 100. The Armenian, Germanic, Anatolian and Tocharian subfamilies belong to the Taihun group because the numeral 10 begins from the voiceless t there. All other Indo-European languages belong to the Decem group because the numeral 10 begins from the voiced d in them. The question then can be framed as which, if either, of these groups reflects the original state of things, and which is an innovation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Glottalic_theoryПо этому признаку армяно-анатолийско-германскому добавилься ещё и тохарский.
Была попытка идентифицировать тохаров с древними Кутиями по предложению Хенинга.
Not long ago, the British scholar W. N. Henning suggested that the Tocharians be identified with the Gutians, who are mentioned in Babylonian cuneiform inscriptions (in Akkadian, a Semitic language) dating from the end of the third millennium B.C., when King Sargon was building the first great Mesopotamian Empire. If Henning's views are correct, the Tocharians would be the first Indo-Europeans to appear in the recorded history of the ancient Near East. Lexical affinities of Tocharian with Italo-Celtic give evidence that the speakers of the two language families had associated in the Indo-European homeland before the Tocharians began their migration eastward. http://www.biblemysteries.com/library/indoeuropean.htmКутии(-тохары?) фиксируються южнее армянского нагорья ещё в 23-22 веке д.н.э ,когда даже на 70 лет захватили месопотамию.
Хетты немного позже уже втором тысячилетии(19-18 век д.н.э) немного западней от армянского нагорья,а ещё раньше вероятно западней Ванского озеро -провинция Тарон(Тархунтас).
Родина армян в географии Армянском нагорье по национальной традиции это юго-восточная часть озеро Ван(провинция Айоц дзор) .
Географически все три локализуються достаточно близко.Что касаеться германского? ,то
Армянский по частоте изоглоссов с остальными индоевропейскими языками по Зольту
1. Греческий
2. Древнеиндийский
3. Германские
4. Балтийские
5. Славянские
6. Латинский
7. Иранские
8. Кельтские
9. Албанский
10. Тохарский
11. Фригийский
12. Фракийский
13. Иллирийский
14. Хеттский