АвторТема: Филогенетические древа I2a2  (Прочитано 106953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Centurion

  • 100% Earth (Solar System) genofond
  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10080
  • Страна: ru
  • Рейтинг +566/-2
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #510 : 03 Февраль 2011, 01:32:11 »
Цитировать
хотя я и не согласен с большей частью маршрута.
Аналогично.

Самое абсурдное на этой карте - это то, что на ней практически не остается жизненного пространства для I1. :)
Также в свете накопленных данных очевиден единственный маршрут исхода через Врата скорби, а не через Египет, как тут.

Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10999
  • Страна: ee
  • Рейтинг +755/-8
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #511 : 03 Февраль 2011, 01:39:56 »
Цитировать
хотя я и не согласен с большей частью маршрута.
Аналогично.

Самое абсурдное на этой карте - это то, что на ней практически не остается жизненного пространства для I1. :)
Также в свете накопленных данных очевиден единственный маршрут исхода через Врата скорби, а не через Египет, как тут.

Баб-эль-Мандеб.

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8719
  • Страна: gt
  • Рейтинг +652/-6
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #512 : 03 Февраль 2011, 10:42:35 »
Цитировать
хотя я и не согласен с большей частью маршрута.
Аналогично.

Самое абсурдное на этой карте - это то, что на ней практически не остается жизненного пространства для I1. :)
Вполне остается, и напрямую на север по Волге и северо-запад к Дании.
А в Иберию могли попасть разные группы I2 - из той же Сардинии и через Пиренеи вплоть до периода вестготов. Вот Вам и разнообразие.


Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10999
  • Страна: ee
  • Рейтинг +755/-8
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #513 : 03 Февраль 2011, 16:28:14 »
Нет.

Оффлайн I2a1aАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10999
  • Страна: ee
  • Рейтинг +755/-8
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #514 : 26 Март 2011, 09:20:25 »
Сообщение Нордтведта

Цитировать
Yes, there seems to be a small trend. For my Dinaric S haplotypes I have
ratio of counts for 439 = 13 / 439 = 12 to be 78 / 51, while count ratio for
Dinaric N I have count ratio 176 / 87

439 = 13 is still the modality in both populations, however.

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #515 : 10 Июнь 2013, 06:12:00 »
Дерево на декабрь 2012.




Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #516 : 11 Июнь 2013, 01:16:12 »
Что то меня смущает дерево после М423. Один снип L147 в двух соседних ветвях? И снипа L69.2 не видно))) Правильно ли указан L41.2 или это всё же Р41.2?
Меня вообще вся ветка I2a смущает, а L69.2 все что ниже I2a1b* может быть, как я понял.

Оффлайн VVR

  • ...
  • Сообщений: 2723
  • Страна: ua
  • Рейтинг +615/-0
  • Y-ДНК: o.R1a1a1b1a2a1a1a1e~-YP569,YP1260+;м.R1a1a1b1a1a1a2~-L260,YP1337+
  • мтДНК: K1c1h
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #517 : 11 Июнь 2013, 07:56:38 »
А есть примеры, когда L69 положительный у кого-то, кто не L621(I2a-Din). Я пока не встречал.Может пропустил.

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #518 : 12 Июнь 2013, 11:47:35 »
И снипа L69.2 не видно)))


Нашел ответ на RootsWeb


Вопрос

Цитировать


Hi all,

What clade does a hg I member that tests positive on SNP L69.2 (aka S163.2
aka rs9786274) belong to ?

Apparently L69.2 was removed in the 2012 tree.

Hans



Ответ

Цитировать

There is not "the 2012 tree"; there are a number of different present trees
based on different attitudes and degrees of up-to-dateness.

L69 = T indicates the Dinaric and Disles clades in y haplogroup I. Like a
numbe of other snps, L69 change of state is already known to have more than
one location in the y tree.
In actuality, just about every snp has multiple places in the full y tree
where it changes state; we just have not found those sites yet.



- - - -
Kenneth Nordtvedt

http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/y-dna-haplogroup-i/2012-07/1342704220


PS И как мне лучше обозначить свою гаплогруппу в профиле, чтобы народ не путался?  I2a1b* - L69.2(=T) или I-M423 (L69.2(=T))

Оффлайн vikgon

  • Сообщений: 87
  • Страна: ru
  • Рейтинг +10/-0
  • I2a1b2a1a2 s17250
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #519 : 25 Апрель 2014, 18:35:46 »
У меня было I2a1b3a, теперь G-P37. Ветка поменялась и уменшилась.Причем вот комментарий модератора группы I2a Bernie Cullen .
I think G-P37 is a mistake. The P37 mutation occurred several times in history, in haplogroup D and G and I and R and maybe some other times. I think FTDNA will correct the mistake soon.  I am sure you are in I-P37, and more specifically in I-L621 which you will find on that tree. The two subgroups of I-L621 on the tree are very rare.
Примерный перевод:
Я думаю, что G-Стр.37-это ошибка. На Стр.37 мутации происходили несколько раз в истории, в гаплогруппе D и G и I и R. Я думаю, что FTDNA будет исправлять ошибку в ближайшее время. Я уверен, что вы в I-Р37, и более конкретно I-L621, которые вы найдете на этом дереве. На две подгруппы I-L621 по дереву являются очень редкими.
Так что вот такие исправления, будем ждать

Оффлайн Alexy

  • Сообщений: 198
  • Рейтинг +0/-0
Re: Филогенетические древа I2a2
« Ответ #520 : 13 Сентябрь 2014, 11:25:33 »
I2a2 из статьи "Открытая полемика с историком Носевичем по вопросу о происхождении динарской субклады I2a" В Веренича http://verenich.wordpress.com/2013/03/03/открытая-полемика-с-историком-носеви/
и
Haplogroup I2a2 (P214), которая "was known as I1c until 2005 and I2b until 2010", из статьи http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_I2_Y-DNA.shtml#I2a
- это наверное совершенно разные ветви?

I2a2 из статьи Веренича уже так наверное не называется (так как Веренич пишет, что она преимущественно славянская, а на карте по приведенной ссылке на эупедию она совершенно не славянская)?

С другой строны статья Веренича датирована июнем 2013 г, так что вряд ли терминология там устарела?
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2014, 11:40:09 от Alexy »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100