История и краткое описание гаплогруппы I2a

[Аббат Бузони]

Я эту книгу нашел таки в инете))

Не знаю на счет ареалов, но то, что I2a в Арх. области от пост-свидерцев, а I1 от ЯГК для меня пока очевидно.

В Мезолите вообще очень сложно выделять западные по происхождению культуры.

[I2a1a]

Я эту книгу нашел таки в инете))

Не знаю на счет ареалов, но то, что I2a в Арх. области от пост-свидерцев, а I1 от ЯГК для меня пока очевидно.

В Мезолите вообще очень сложно выделять западные по происхождению культуры.

Трудно будет интерполировать возраст (inter-clade TMRCA) на географическое положение.

[Centurion]

Интересная дискуссия...

[Аббат Бузони]

Согласен, надежда на дДнк.

[Farroukh]

Нужно нести наше знание в массы, в том число и иноязычные

Вадим, напишите популяризаторскую статью о своей гаплогруппе. Обязуюсь, что на этой неделе закончу перевод статьи Аббата по I1 и с удовольствием занялся бы переводом статьи по I2.

Мой опыт показал, что английский вариант статьи при пиаре в нужных местах востребован в разы больше. После своей статьи по E1b1b1c1 я ежедневно отвечаю на вопросы читателей. А про I2 и говорить нечего - протестировалось много людей, они требуют простой и доступной информации.

[I2a1a]

Времени нет свободного вообще.
Простые люди I2a2a с Британских островов и так уже все знают про историю своей группы. Теория о Доггерланде - их рук дело.

[Аббат Бузони]

Можно про Архангельских I2a накотать например.

[I2a1a]

Можно про Архангельских I2a накотать например.

Пока их мало и гаплотипы короткие, катать особо нечего (так как это может быть и более поздняя волна переселенцов в Архангельские края).

[Farroukh]

Вадим, можно пойти по нашему пути. То есть не ваять талмуд про всю I2a2b, а только применительно к этногенезу народов России. Дать общее введение о гаплое вообще и сконцентрироваться на русских гаплотипах. Страниц 5 будет вполне достаточно.

[zastrug]

С возрастом гаплогрупп пока стоит быть поосторожней. Вот сейчас считаю линейным методом русских I1, возраст 3000±500 лет (а субклады разные). И не о чем это не говорит, в TNT возраст I1 уже перевалил за 6000 лет. Да и Вертнер говорил о том, что скорость мутаций возможно не всегда была одинаковой. Глядишь так и подберемся к возрасту Андрехила для I1 - 8.1±1.5 kya.

Думаю, в этом случае Животовский скорее всего был прав.Саамы однако... Подробнее отпишусь позже в "Дискуссии о начале гаплогруппы I".
P.S. Спешка до добра не доводит, исправился, конечно Животовский , а не Андерхилл.

[zastrug]

Собственно в продолжение свидерской теории I2a.
Думается, что Бутовская культура была I2a, а Иневская I1 или наоборот.

Скорее первое, но может и  I2*
Аббат давал данные:
Arkhangelsk N=28
I2* M438(xP37.2,M436) 8/28 28.6%

[Аббат Бузони]

Это заслуга Романа, данные из работы Mirabal et al 2009

Arkhangelsk N=28

N1c1* M178(xP21) 8/28 28.6%
I2* M438(xP37.2,M436) 8/28 28.6%
R1a1* M198(xM56,M157,M64b) 5/28 17.8%
I1* M253(xM21,M227) 4/28 14.2%
I2b* M436(xM223) 2/28 7.1%
E1b1b1a* M78(xV12,V13,V22,V65) 1/28 3.5%

Вообще набор гг еще тот, но I этот регион просто облюбовали, 50% на всех, однако. 

[Jauhien]

Вадим, скажите пожалуйста, нет ли у вас планов оформить свои соображения по части I2a в какой-либо статье\работе? Очень интересно было бы почитать. Или же такая статья уже имеется?

[I2a1a]

Вадим, скажите пожалуйста, нет ли у вас планов оформить свои соображения по части I2a в какой-либо статье\работе? Очень интересно было бы почитать. Или же такая статья уже имеется?

Планы есть, материалы есть, времени нет.

[Ustimov]

Добрый день. Уважаемые корифеи, можно ли I2а (I2а2) идентифицировать как потомков трипольцев. Ведь ареалы последних хорошо кореллируют. Может быть я мало осведомлен, но четкое соотнесение I2а (I2а2) и трипольцев мне встретилось лишь в Википедии. На форуме я этого не увидел. Спасибо.