1. Не понятен настрой статьи
Это не лингвистическая статья
Это не Днк-генеалогическая статья, так как тут не учитывается ни ТРМСА гаплогрупп, и возраста гаплотипов, гаплотипы вообще забыты, а ссылки на возраста либо игнорируются либо не правильны.
Это не научно-популярная статья, здесь нет точной научной точки зрения по поводу связи гаплогрупп и языков
Можно сказать что это междисциплинарная статья, но в данном случае часть одна должна быть аналитичной, а другая синтетичной к примеру, а у вас же везде синтез, без намека на анализ, что в междисциплинарных исследованиях ведет к альтернативизации материала, так как он противоречит всем устоявшимся гипотезам как в одной сфере, так и в другой, а также игнорируются уже проанализированные и полученные факты.
Такое ощущение, что вы уже имели конечный результат и к нему притягивали данные ДНК-генеалогии, что с точки зрения науки не допустимо.