Поэтому нужны реперные популяции.
Дык, они и так есть (что мало - это второй вопрос). См. фичку
Глобал симилярити, к примеру.
Или возвращаемся опять к пережёвыванию бессмыслицы, что н
ет такой популяции американцы? (Народа, этноса, обзови как хочешь.)
Это как раньше говаривали, да и сейчас нет-нет кое-когда услышишь:
нет такой национальности русский.
Опять в сторону.
Некоторые выводят народ-национальность по языковому признаку. Т.е. с того момента, когда язык принял современный литературный вид. Увязывают обычно с выдающимся писателем.
Говорят: язык Петрарки. Или: язык Сервантеса. Шекспира, Гёте, Пушкина, Кобзаря (это про Т.Г.Шевченко, если что).
Так вот, не напрягает ли, что по такому отбору русские как нация и пары столетий не насчитывают?
Или это тоже басни?
С позиций какого-нибудь китайца, что русские, что американцы - какие-то выскочки или нувориши.
С позиций не релфайндера даже, а миграционных процессов современности, всё так, как и должно быть.
Да, и хватит, пожалуй об этом.