История появления J2 в Центральной Азии

[asan-kaygy]

Роман, я ночью вышлю сапламентари [Xue et al. 2006], переведенные в формат FTDNA и проставленными гаплогруппами (в оригинале снипы). Тебе чуть меньше возится придется.

и мне вышлите плиз на babasan@yandex.ru
Гаплогруппы тоже проставил но вот на бумаге а не в электронном виде.

[Farroukh]

R1a1 у браминов это не потомки одного человека высокго происхождения, это потомки народа который пришел в регион.

Всё больше склоняюсь к мысли, что индийские R1a - местные субклады, зародившиеся в самой Азии.

Вадим, благодарствую и ставлю +1. В общей сложности в выборке 21 гаплотип J, от уйгур до корейцев.

Буду работать.

[asan-kaygy]

R1a1 у браминов это не потомки одного человека высокго происхождения, это потомки народа который пришел в регион.

Всё больше склоняюсь к мысли, что индийские R1a - местные субклады, зародившиеся в самой Азии.
Буду работать.

А почему же "из Индии только R1a вышли" без других местных.

[bayar]

Вареничу.
Язвительный тон вовсе не говорит об уме. Скорее наоборот. Между генотипом и фенотипом есть функциональная связь, но проявляется она себя как и в статистике с определенной вероятностью. Например, данные антропологии в отношении алтайцев однозначно указывали на палеоевропеоидов с примесью монголоидов, что подтвердили данные ДНК. Так что не умничайте, у вас нет данных утверждать обратное

[Аббат Бузони]

Не надо со злобы коверкать фамилии. Веренич.

[Centurion]

Вареничу.
Язвительный тон вовсе не говорит об уме. Скорее наоборот. Между генотипом и фенотипом есть функциональная связь, но проявляется она себя как и в статистике с определенной вероятностью. Например, данные антропологии в отношении алтайцев однозначно указывали на палеоевропеоидов с примесью монголоидов, что подтвердили данные ДНК. Так что не умничайте, у вас нет данных утверждать обратное

Вадим был прав написав про однородительские маркеры и фенотип.

А вы зачем исказили фамилию? Случайно или намеряно?

[bayar]

За искажение фамилии прошу прощения. Конечно не намеренно.

[Аббат Бузони]

bayar, Вы что-то часто нервничайте, на меня тогда обиделись, право надо быть спокойнее.

[Farroukh]

почему же "из Индии только R1a вышли" без других местных.

R1a, R1b1b2, R2 - все из того же азиатского региона.

Предлагаю не обсуждать это здесь.

[mouglley]

Всё больше склоняюсь к мысли, что индийские R1a - местные субклады, зародившиеся в самой Азии.

Вы назовёте хоть одного, кто спорит об том?
Аднозначна - Азия.
До решения вопроса, где именно, ждать, думаю, года два-три.

[asan-kaygy]

почему же "из Индии только R1a вышли" без других местных.

R1a, R1b1b2, R2 - все из того же азиатского региона.

Предлагаю не обсуждать это здесь.

Немного попутал Индию и Азию, вы считаете что R1a из какого региона Азии вышли?

[Farroukh]

Асан, я пока ещё не закончил прогонять гаплотипы J через Ysearch.org, поэтому сказать нечего.

)Про R1a предлагаю здесь не обсуждать, есть отдельная тема для этого.(

[asan-kaygy]

Ок, только просьба не строить мегаконструкции а пользоваться бритвой Оккама.

[Farroukh]

не строить мегаконструкции а пользоваться бритвой Оккама

По моему, этим как раз занимаются мои оппоненты, которые вопросы лингвистики решают через археологию, а вопросы Y-ДНК - через лингвистику. Странно, что ещё не додумались выводить ирландев от древних башкир.

[zastrug]

По моему, этим как раз занимаются мои оппоненты, которые вопросы лингвистики решают через археологию, а вопросы Y-ДНК - через лингвистику.

Фаррух, вы конечно извините, но все лингвистические построения до тех пор пока не находят подтверждения в науках, опирающихся на что-то материальное - просто фантазии.

Странно, что ещё не додумались выводить ирландев от древних башкир.

Ну вы же догадались  в предки ИЕ записать все ныне существующие ближневосточные гаплогруппы, наверное чтобы никому обидно не было. Правда о тех кто составляет львиную долю из носителей - R1 почему-то забыли  В пику Швареву с его арийской теорией наверное