Насчёт вашей статьи у меня две общих замечания.
1.Вы выбрали для рассмотрения кроме R1b именно I2 поскольку она (опять таки гипотетически ) имеет балканское происхождение и вписываеться некую заранее подержанную гипотезу.
Соответственно у вас гипотеза построенная на другой гипотезе .Это как строить дом на песке.
Видите ли мой фундамент довольно прочен и это факт ТМРСА посчитанный для двух гаплогрупп, а не гипотеза Дьяконова. Гипотеза Дьяконова это всего лишь одна из гипотез объясняющих присутсвие этих двух гаплогрупп у армян.
Ну вы же кроме R1b из всех гаплогрупп армян для расмотрения выбрали именно I2 предварительно заявив ,что по
вашему мнению она балканская.
Вторая субпопуляция относится к гапло-
группе I2* (P215+ P37.2- P217-) и, по наше-
му мнению, носители этой гаплогруппы были
родом с Балкан и стали миноритарными чле-
нами индоевропейского протоармянского эт-
носа, пришедшего через Балканы на терри-
торию современной АрменииУ вас идут расчёты по возврастам этих двух гаплогрупп и сразу же после этого попытка связать с Дьконовской гипотезой,которая не состоятельно сама по себе с исторической точки зрения.
В частности вы вслед за ним повторяйте некоторые ошибочные и ничем не потвержденные домыслы Дьяконова исторического содержания в своей статье, базирую на них свою гипотезу.
Если хотите я могу их показать ,но разговор уйдёт из генетического контекста в исторический контекст.
Видите ли вы здесь заинтересованное лицо болеющее за своих, Дьяконова вы не любите, и считаете своих соотечественников автохтонами более древними чем мушки.
А сама по себе гипотеза Дьяконова разделяется многими исследователями например отражена она в истории востока в 6-и томах.
Дьяконова я не люблью потому что он навязал не состоятельную гипотезу с борьбой которой мне приходться тратить силы.
Абсурдность ситуации сосотоит в том что он в предки армянам приписал предков грузин.
А насчёт моей позиции о времени происхождении армян вы не совсем спараведливы.
С временной точки зрения она разниться с мушкской в сторону удревления только на 400 лет.
Кроме того вы наверно не знайте но фригийцы имели сногшибательную репутацию.
По египетским жрецам(смотри у Геродота) они были самим древним народо, к тому же именно от них пошёл род Атрейов с Агамемноном и Менелайом правившим в Греции при Троянской войне.
Только нам чужая слава(фригийцы) и чужие предки(мушки) не нужны.
Не засвидельственны они ни как в армянской памяти.