Для меня важным (хотя бы на первом этапе) является его доступность для широких масс, бесплатно.
Мне тоже кажется, что бесплатная версия лучше (читают охотнее), хотя я понимаю, что выпуск платного издания вызывается проблемой хоть какой-то компенсации затрат. Но здесь, думается, можно поступить следующим образом. Надо переложить затраты с покупателей на авторов. Ведь автор сам заинтересован в продвижении своих идей. Вот пусть авторы хоть и небольшую сумму (15$ для статьи более 100 страниц, 10$ для статьи более 50 страниц, 5$ - за письмо, или краткую статью), но заплатят. При серьезной раскрутке журнала с тех авторов, которые приносят "убойные" материалы, можно и не брать денег (но это все - на усмотрение выпускающего редактора и хозяев сайта).
Печатную версию, конечно, приятно сделать, но сложно. Я сам в свое время был зарегистрирован как ПБОЮЛ именно для целей издания собственных книг. В России сложно все это, конечно, да и затратно. Регистрация ISSN и ISBN возможна только для Юрлиц и ПБОЮЛ.
Поскольку уже имеется сайт, то вполне возможно выкладывать только pdf-версии, которые делаются, например, из OpenOffise (бесплатный софт, не требующий лицензирования) одним нажатием клавиши.
Печатный вариант тоже важен, хотя бы тем, что его имеет смысл через Российскую книжную палату и "прямиком" отправить в соответствующие центральные библиотеки для широкого научного доступа и для фиксации в соответствующих каталогах.
У меня напечатано три статьи в Вестнике Российской академии ДНК-генеалогии. Я, честно говоря, чувствую себя несколько неудобно, поскольку написал материалы, редактор возился с ними, формировал сборники. Одним словом, работает несколько человек, а я как барин, не заплатив ни копейки, получаю публикацию. Такой альтруизм со стороны редакции журнала по отношению к авторам, в результате оплачивается самой редакцией.