RJGG - Российский Журнал Генетической Генеалогии

[пенелопа]

Дмитрий Адамов, как-то, тоже был не против присоединиться к группе рецензентов, если мне память не изменяет.

Я уже давал согласие. Темы: TMRCA и связанные с возрастом вопросы. Гаплогруппы С, N. Территории - Сибирь, Дальний Восток, Центральная Азия.

Спасибо

Итак, состав рецензентов на сей момент: Александр Киреев, Жаксылык Сабитов, Дмитрий Адамов.
Уважаемые авторы! Наши уважаемые рецензенты - люди тщательные, дотошные (в хорошем смысле этого слова) и, в то же время, очень доброжелательные (мои личные наблюдения ), просьба тщательнее прорабатывать свои статьи и не забывать указывать источники информации, номера страниц в источнике. В последнее время часть критики сводится именно к этому пункту. Спасибо всем.

[Grigoriev]

Уважаемые читатели журнала!

Напоминаю, что вы можете официально зарегистрироваться в онлайн версии журнала и стать его полноправными читателями - у вас появится возможность комментировать статьи прямо на сайте (я не говорю о рецензиях).

Адрес для регистрации:
Ru-RJGG:   http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/user/register
Eng-RJGG: http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGG/user/register

[Grigoriev]

Большая просьба зарегистрироваться уважаемых А. Киреева и Ж. Сабитова

[Grigoriev]

Спасибо всем, кто откликнулся на предложение!

[asan-kaygy]

Я зарегюсь в воскресение. Сейчас времени не особо много.

[Grigoriev]

Предлагаю в данной теме оставлять свои пожелания по видоизменению (разумному) сайта журнала. Я знаю, что есть предложения от Сергея Каржавина.
Принимаются такие дополнения, как описание (непосредственно текст и т.п.) журнала, навигация и т.п.
Правда есть одно замечание. Если речь будет идти о глобальном изменении (перепрограммировании), то я скорее всего не смогу всего сделать.

[Grigoriev]

Предложение для обсуждения.

Можно открывать для каждой статьи в журнале по персональной теме. Ссылку на эту тему давать в комментариях к статьям на сайте журнала. Поддерживать комментирование на сайте журнала (наличие дискуссии, которую необязательно вести на МолГене - для иностранцев или тем, кому не хочется идти на МолГен).
Чтобы оставлять комментарии на сайте журнала - необходимо зарегистрироваться.
Комментарии видны всем, кто открывает страницу статьи.

Что скажете?

[Alexander]

Комментарии видны всем, кто открывает страницу статьи.Что скажете?

Скажу, что открыл страницу статьи, но комментариев не увидел. Есть Full Text: PDF (открывается полный текст статьи) и Add comment (там можно самому прокомментировать). Неплохо бы получить инструкцию - как прочитать все комментарии и заодно, как открыть тему? Или это пока в проекте? - В принципе, так обычно и принято.

[пенелопа]

Комментарии видны всем, кто открывает страницу статьи.Что скажете?

Скажу, что открыл страницу статьи, но комментариев не увидел. Есть Full Text: PDF (открывается полный текст статьи) и Add comment (там можно самому прокомментировать). Неплохо бы получить инструкцию - как прочитать все комментарии и заодно, как открыть тему? Или это пока в проекте? - В принципе, так обычно и принято.

Александр, вот комментарий http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/comment/view/75/0/6 Больше не вижу.

[Alexander]

... вот комментарий http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/comment/view/75/0/6 Больше не вижу.

Спасибо. Понял так, что раздел комментов появляется только в случае, если коммент сделан.
Хорошо бы уже на странице Contents (содержание) или даже ещё раньше знать о наличии комментария. А то раздумывай - комментировал кто-либо или нет, иной раз в комментариях самое интересное обнаружишь.
Открывать ещё и тему, не уверен, нужно ли. В теме большой соблазн перейти на личности, что неполезно. В комментарии проглядывает какая-никакая ответственность за сказанное (останется как приложение к статье). Тема же хороша для форума (полемика он-лайн).

[Alexander]

Ждите стаьтью на днях, уже написана.

Спасибо. Ждем.

В анонсах форума изложены правила приёма статей. Опции "ответ" там не нашёл, пишу тут.
Правила подразумевают, что с текстом статьи знакомятся все члены редколлегии? (раньше так не было). Хорошо бы уточнить, кто входит в состав редколлегии на сей момент?
Предположим трое - за, двое - против (пока просто за и против, без замечаний). Статья может быть опубликована. Назначается рецензент, который мог помочь исправить ошибки так, что и те двое будут не против. Но как он узнает об их замечаниях? В конце концов, дельные замечания могут быть у каждого, но рецензент-то один, очевидно, что всех он не учтёт и всего не проверит. Возникнет та же ситуация, что и с последней статьёй.
Дальше. Обоснованный отзыв "против" вряд ли кто напишет. Обычно у оппонентов точечные замечания, которые удобно высказать в тематической полемике, а не в официальном отзыве.
В общем вопросов много, и как-то их придётся устаканить.

[пенелопа]

В анонсах форума изложены правила приёма статей. Опции "ответ" там не нашёл, пишу тут.

Тема закрытая, обсуждение - в этом разделе.

Правила подразумевают, что с текстом статьи знакомятся все члены редколлегии? (раньше так не было). Хорошо бы уточнить, кто входит в состав редколлегии на сей момент?

Я и Денис Григорьев (техред). Наши "должности" - в подписи под аватарками.

Но как он узнает об их замечаниях?

Замечания к тексту от редакторов, если они есть, конечно, отправлялись и отправляются автору и назначенному рецензенту, рассылкой, чтобы все были в курсе.

Обоснованный отзыв "против" вряд ли кто напишет.

Это Вы о редакторах, рецензентах? Совсем недавнее: первая из поступивших в редколлегию статей Владислава Рыжкова была отклонена редколлегий, до рецензентов не дошла, вторую (на английском) постигла та же участь. Главредом был написан обоснованный отзыв "против". С ним были ознакомлены двое других членов редколлегии и согласились. Была в прошлом году отклонена еще одна статья участника форума под ником rakhmet. Не помню, кажется она все же была отправлена Ж.Сабитову (тема была историческая) и отклонена. Поправьте, если что, год прошел.

[Asmat headhunter]

По поводу

Происхождение японцев с точки зрения популяционной генетики
Жаксылык Сабитов

Если C1 австронезийский субстрат в японцах, то где C1 у других австронезийцев, разве эта гаплогруппа не эксклюзивна для Японии? Предполагаемые австронезийцы древней Японии - это скорее могут быть некоторые субклады O, но не все - O2b наверняка не из этой компании. C1 выглядят чем-то реликтовым и даже, кажется, не айнским - палеолитический фон?

[пенелопа]

Ввиду непомерной занятости на основной работе, командировкам,  технический редактор РЖГГ Денис Григорьев снимает с себя свои полномочия. Техническую поддержку действительно очень сложно осуществлять, появляясь у домашнего компа так редко Все полномочия, с согласия уважаемого владельца издания Михаила Темоша, передаются форумчанину каа76, профессиональному программисту и специалисту по СЕО. Уважаемые авторы неоднократно высказывали предложения по улучшению работы сайта, а также есть мысли по поддержанию и раскрутке журнала. Надеюсь, все это будет реализовано. Спасибо Александру за согласие!

[I2a1a]

Все полномочия, с согласия уважаемого владельца издания Михаила Темоша, передаются форумчанину каа76, профессиональному программисту и специалисту по СЕО. Уважаемые авторы неоднократно высказывали предложения по улучшению работы сайта, а также есть мысли по поддержанию и раскрутке журнала. Надеюсь, все это будет реализовано. Спасибо Александру за согласие!

Так CEO или SEO?