АвторТема: RJGG Vol.2 No.2 2010  (Прочитано 27386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grigoriev

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3098
  • Страна: ru
  • Рейтинг +187/-3
    • Молекулярная генеалогия
  • Y-ДНК: O3a3c
  • мтДНК: J1c
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #75 : 15 Июль 2010, 22:11:49 »
Ответные комментарии к рецензии Ж. Сабитова на статью С. Каржавина «Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций»
Сергей Каржавин

Цитировать
Данные комментарии являются ответом автора статьи [3] на рецензию Ж.Сабитова [1]. Рецензент дал развернутую критику работы [3] по многим направлениям, сгруппировав их в два смы-словых блока: «Историческая часть» и «Верификация гипотезы»:
1. Историческая часть.
1.1. Критика выдвинутой гипотезы.
1.2. Критика обоснования связи фенотипа и гаплогруппного состава этноса.
1.3. Критика модели.
1.4. Критика гипотезы о том, как северокитайский этнос передал гаплогруппу О3 ойратам, которые позже передали эту гаплогруппу казахам, киргизам, уйгурам.
1.5. Критика причин сохранения межэтнических браков на высоком уровне.
1.6. Критика базовых значений доли межэтнических браков.
1.7. Критика гаплогруппного состава исходных популяций. (без номера) «Китаизация монголов».
1.8. Критика численности казахов в XVII-XVIII веках.
1.9. Критика полного отсутствия упоминаний о китайских монголах из Внутренней Монголии.
1.10. Критика отсутствия межэтнических контактов населения Казахстана и монголоидных племен в древние времена служит удивительно малый процент мужских субкладов С3 (2,3%) и О3 (0,9%) у баш-кир.
2. Верификация гипотезы.
2.1 О3 у казахов и монгольских народов.
2.2. Классическая генеалогия и ее противоречия с обсуждаемой моделью.
2.3. C3 у казахов и монгольских народов.

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/58

Оффлайн Grigoriev

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3098
  • Страна: ru
  • Рейтинг +187/-3
    • Молекулярная генеалогия
  • Y-ДНК: O3a3c
  • мтДНК: J1c
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #76 : 15 Июль 2010, 22:15:38 »
Коллеги, обращаю внимание всех - мы становимся, все чаще и чаще, свидетелями цивилизованных дискуссий на страницах нашего журнала!

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #77 : 15 Июль 2010, 22:19:42 »
На странице 73 (абзац с ответом Каржавина) очепятка. Вместо найцман -должно быть найман.

Оффлайн Grigoriev

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3098
  • Страна: ru
  • Рейтинг +187/-3
    • Молекулярная генеалогия
  • Y-ДНК: O3a3c
  • мтДНК: J1c
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #78 : 15 Июль 2010, 22:21:06 »
Современные носители гаплогруппы E1b1b1c1 (M34) – потомки древних левантинцев
А. Алиев

Цитировать
Прародину гаплогруппы E1b1b1c1 (M34) помещают в относительно небольшую область Ближнего Востока, охватывающую юго-восток Малой Азии и Левант (Сирию и Палестину) [1]. Это основано на том, что именно здесь представлена как сама гаплогруппа E1b1b1c1* (M34), так и все е? известные субклады – E1b1b1c1a* (M84), E1b1b1c1a1* (M136)1 и E1b1b1c1b* (M290) [2, 3, 4, 5, 6], что может быть результатом длительного присутствия. Кроме Восточного Средиземноморья, гаплогруппа выявлена в странах европей-ского Средиземноморья, на Британских островах [7, 8, 9, 10, 11], а также на Аравийском полуострове, но с относительно невысоким разнообразием [12, 13, 14]. Чтобы лучше понять историю гаплогруппы, среди каких народов она могла возникнуть и распростра-ниться, провед?м небольшое исследование.

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/59

Оффлайн Grigoriev

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3098
  • Страна: ru
  • Рейтинг +187/-3
    • Молекулярная генеалогия
  • Y-ДНК: O3a3c
  • мтДНК: J1c
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #79 : 15 Июль 2010, 22:21:47 »
На этом, думаю, выпуск можно и закрыть.

Авторам большое спасибо!!!

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2714/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #80 : 15 Июль 2010, 22:33:34 »
На странице 73 (абзац с ответом Каржавина) очепятка. Вместо найцман -должно быть найман.
поправили...

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 9609
  • Страна: kz
  • Рейтинг +945/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #81 : 15 Июль 2010, 23:39:12 »
Ответные комментарии к рецензии Ж. Сабитова на статью С. Каржавина «Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций»
Сергей Каржавин

Цитировать
Данные комментарии являются ответом автора статьи [3] на рецензию Ж.Сабитова [1]. Рецензент дал развернутую критику работы [3] по многим направлениям, сгруппировав их в два смы-словых блока: «Историческая часть» и «Верификация гипотезы»:
1. Историческая часть.
1.1. Критика выдвинутой гипотезы.
1.2. Критика обоснования связи фенотипа и гаплогруппного состава этноса.
1.3. Критика модели.
1.4. Критика гипотезы о том, как северокитайский этнос передал гаплогруппу О3 ойратам, которые позже передали эту гаплогруппу казахам, киргизам, уйгурам.
1.5. Критика причин сохранения межэтнических браков на высоком уровне.
1.6. Критика базовых значений доли межэтнических браков.
1.7. Критика гаплогруппного состава исходных популяций. (без номера) «Китаизация монголов».
1.8. Критика численности казахов в XVII-XVIII веках.
1.9. Критика полного отсутствия упоминаний о китайских монголах из Внутренней Монголии.
1.10. Критика отсутствия межэтнических контактов населения Казахстана и монголоидных племен в древние времена служит удивительно малый процент мужских субкладов С3 (2,3%) и О3 (0,9%) у баш-кир.
2. Верификация гипотезы.
2.1 О3 у казахов и монгольских народов.
2.2. Классическая генеалогия и ее противоречия с обсуждаемой моделью.
2.3. C3 у казахов и монгольских народов.

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/58
Почитал с интересом, но сразу отмечу, Сергей вы так и не рассмотрели как и насколько близки монголы и казахи (а они есть и в рецензии и в статьях) по гаплотипам (раз джунгарских нет). по гаплогруппам все таки не стоит судить, ведь субклады могут быть совсем разные.
К тому же не учли в своей модели роль монголов Внутренней монголии "в передаче О3" от китайцев монголам, они как бы там не при чем.
Если рассмотрите эти гаплотипы увидете что модель и тут хромает.
В общем пусть каждый читаете иделает выводы сам.

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 9609
  • Страна: kz
  • Рейтинг +945/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #82 : 15 Июль 2010, 23:40:13 »
редакторам спасибо за работу, хотелось бы знать, когда лулушная версия появится.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2714/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #83 : 16 Июль 2010, 06:07:27 »
редакторам спасибо за работу, хотелось бы знать, когда лулушная версия появится.
Сегодня постараюсь сверстать обложку и титульный лист, отправлю, Михаил пообещал разместить, не откладывая.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #84 : 23 Июль 2010, 21:30:05 »

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 9609
  • Страна: kz
  • Рейтинг +945/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #85 : 23 Июль 2010, 21:37:17 »

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #86 : 23 Июль 2010, 22:01:44 »
Коллеги, подождите!
Начиная с 66 страницы съехали подписи под графиками - через час по этой же ссылке можно будет закачать исправленный вариант.

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 9609
  • Страна: kz
  • Рейтинг +945/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #87 : 23 Июль 2010, 22:03:35 »
Ок.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #88 : 23 Июль 2010, 22:38:51 »
Немного терпения: мы с Натальей (вернее, Наталья по большей части) пытаемся решить проблему прошивки шрифтов (если помните, статья Сергея и Дмитрия изобилует формулами и графиками).
Пробуем разные форматы.
Как только всё будет как надо - оповестим общественность.

:)

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #89 : 24 Июль 2010, 00:09:53 »
Усё!!!
Наталья ещё раз посмотрит, но, по-моему, теперь полный порядок.
Можно качать!

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.