АвторТема: RJGG Vol.2 No.2 2010  (Прочитано 21442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5675
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1814/-12
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #45 : 08 Июль 2010, 21:27:23 »
Выделю эту статью из прочих хотя бы только по тому, что наконец в её тексте нет пресловутого "Абстракта". Это шаг вперёд в издательском деле и прогресс во взглядах редактора (хотя, скорее, это просто недосмотр).
    
Нет, не недосмотр :D Знаю, потому что помню дискуссию по этому поводу, решили: кто как будет писать - так и правильно. С Абстрактом, без Абстракта... хоть горшком назови...

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 8249
  • Страна: kz
  • Рейтинг +743/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #46 : 08 Июль 2010, 21:45:20 »
Выделю эту статью из прочих хотя бы только по тому, что наконец в её тексте нет пресловутого "Абстракта". Это шаг вперёд в издательском деле и прогресс во взглядах редактора (хотя, скорее, это просто недосмотр).
     Тем не менее этот факт сподвиг меня на внимательное прочтение статьи. Читать интересно - это главное.
Не удержусь, однако, от некоторой критики.
спасибо за критику.

Оффлайн АнТюр

  • Сообщений: 595
  • Рейтинг +50/-121
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #47 : 08 Июль 2010, 21:53:58 »
О методологии истории и популяционной генетики
Ж.Сабитов


Статья интересная. Ее стоит обсудить в отдельной теме. Лучше, если ее выставит на обсуждение сам автор.

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 8249
  • Страна: kz
  • Рейтинг +743/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #48 : 08 Июль 2010, 21:56:04 »
1. М. Бубер всё-таки не просто еврейский философ, скорее, немецко-еврейский. Иначе большинство советских литераторов, учёных и прочих называли бы не советскими, а еврейскими (как в анекдоте про Зорина и Киссинджера). Не для всех он "великий".
2. У Задорнова не убеждения, а юмористический приём, на который западает народ, что и собирает залы. Простая коммерция.
3. О Велесовой книге сломано столько копий, что пара аргументов автора явно не тянет, скорее, это просто пример?
4. "Нет никакой научной базы при творчестве Клёсова" - сильно и бездоказательно, пример про басков слабоват. Тем более, что дальше по тексту критику Алиева автор ведёт именно по Клёсову, ссылаясь на того для большей убедительности.
5. Пренебрежение 4-6 маркерами понятно. Здесь на форуме и 17 - не маркеры (см. высказывания экспертов). Иногда и 67 маловато. Но есть погрешность расчёта, и никто ещё не сказал, какая погрешность допустима для солидного разговора, а какая нет. Если погрешность для 4м указана, и вывод укладывается в диапазон, формально претензии неуместны. Вернее, уместны, но не к числу маркеров, а именно к величине погрешности, де +/- 1000 лет - это слишком много!
6. Статья выглядит несколько незаконченной, вывод о том, что анализ по 17 маркерам менее информативен, чем по 67, как то слишком очевиден.
7. Хорошо было бы в заключение статьи кроме критики иметь и положительный пример методологии, как бы - вот, у меня была статья-образец, или там, у кого-то неплохая статья, удовлетворяет принципам. Это было бы rules.
1. Согласен, это не мое мнение было а цитата из источника
2. Я думаю он искренне верит в то что говорит. Без коммерции.
3. Можно сказать пример
4. Я считаю что у клесова хороши данные по анализу ТРМСА, я на них готов ссылаться, а вот синтетические работы его и тех кто публикуются в Вестнике ужасны до безобразия. Т.е. Анализ клесова - принимаю (не во всем конечно, но в большинстве), "синтез" (оно же творчество) отвергаю.
5. согласен тут нужно было более аргументировать на примерах.
6. Согласен
7. Можно было бы, для меня идеал статьи типа первого вида кейс-стади

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 34613
  • Страна: ca
  • Рейтинг +2950/-47
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #49 : 08 Июль 2010, 22:33:18 »
Выделю эту статью из прочих хотя бы только по тому, что наконец в её тексте нет пресловутого "Абстракта". Это шаг вперёд в издательском деле и прогресс во взглядах редактора (хотя, скорее, это просто недосмотр).
Александр, выделю только этот пассаж, так как он заставляет меня заподозрить, что Вы и слыхом не слыхивали о каталогизации и об обыкновенном библиотечном индексировании.

Сейчас не 17 век. И даже не 19. То есть не та эпоха, когда в "цивилизованном мире" издавалось по паре десятков книг в год и немногие читатели могли их от корки до корки вычитывать.

Кратенько обрисую для Вас процесс.
1) Писатель пишет книгу или статью.
2) Предполагается, что его труд не только для личного пользования, но и для многих десятков, сотен, тысяч, если повезёт, миллионов, читателей.
3) Далее работа поступает на рынок. (Да, да, продвижение даже самых высоколобых узкоспециализированных статей - суть, рынок!)
4) Посредники (книгоиздатели, библиотеки, архивы) предпринимают всё возможное, чтобы донести авторское творения до максимального числа пользователей.
5) Основным инструментом для этого является каталогизация. То есть выбор ключевых слов и понятий книги - краткое её описание.
6) Каталогизация процесс длительный.
7) По одной и той же тематике пишутся сотни статей.
8 ) Дабы выделиться из общего ряда и докричаться первым до широкой публики, авторы, в странах с развитой научной мыслью и писательской культурой, готовят краткий синопсис своих творений и размещают его на самом видном месте. От того что называется это синопсис, резюме, абстракт, краткое содержание - не меняется ничего. Дело не во внешних погремушках - терминах, а в сути.
9) Смышлённые авторы пишут абстракт сами, не полагаясь на то, что профессиональный каталогизатор, работающий на многих языках и по многим направлениям, найдёт время и желание правильно обозначить основопологающие моменты их детища. Да и быстрее так выходит.
 8)

Как-то вот так.

Тему эту обсуждал с Вами несколько раз. Без толку. Если и сейчас не убедил, то значит так тому и быть.

Что до редакторских упущений, то из-за недостатка времени, отсутствия материального стимулирования и наличия доверия авторам, вся правка сводится к косметическому выправлению ляпов и орфографических ошибок. Области стилистическая и методологическая - полностью игнорируются. Предполагается, что если статья кого-то заинтересует, то процесс её обсуждения поможет устранить ошибки.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 34613
  • Страна: ca
  • Рейтинг +2950/-47
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #50 : 08 Июль 2010, 22:39:19 »
О методологии истории и популяционной генетики
Ж.Сабитов


Статья интересная. Ее стоит обсудить в отдельной теме. Лучше, если ее выставит на обсуждение сам автор.
На мой взгляд, неплохое предложение.
:)

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 8249
  • Страна: kz
  • Рейтинг +743/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #51 : 08 Июль 2010, 22:57:41 »
Ну думаю что если у кого есть какие-то замечания, он может и открыть тему, выписав туда замечания.

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 8249
  • Страна: kz
  • Рейтинг +743/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #52 : 08 Июль 2010, 22:58:47 »
П.С. от меня еще можно ждать две короткие статьи в РЖГГ.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 34613
  • Страна: ca
  • Рейтинг +2950/-47
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #53 : 08 Июль 2010, 22:59:22 »
П.С. от меня еще можно ждать две короткие статьи в РЖГГ.
Таки ждём-с.

Оффлайн Grigoriev

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3208
  • Страна: ru
  • Рейтинг +187/-3
    • Молекулярная генеалогия
  • Y-ДНК: O3a3c
  • мтДНК: J1c
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #54 : 09 Июль 2010, 20:33:43 »
Аравийские кластеры гаплогруппы E1b1b1c1 (M34)
Акпер Алиев, Дмитрий Тартаковский


Цитировать
Наивысшее разнообразие субкладов гаплогруппы E1b1b1c1 (M34) наблюдается в Леванте и Анатолии, поэтому её прародину нередко помещают в Восточное Средиземноморье [1, 2, 3]. Кроме того,  гаплогруппа E1b1b1c1* (M34) и её субклад E1b1b1c1a* (M84) выявлены у арабов Аравийского полуострова [4, 5], где они образуют особые кластеры – E1b1b1c1-B [6] и E1b1b1c1a-E [7]. Зная возраст кластера и географию его распространения, можно выяснить историю его возникновения и расселения его носителей. В данной статье мы постараемся выяснить историю появления субкладов E1b1b1c1 и E1b1b1c1a на Аравийском полуострове на примере указанных кластеров.

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/55

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10999
  • Страна: ee
  • Рейтинг +755/-8
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #55 : 09 Июль 2010, 20:51:42 »
Похоже больше на заметку :)

Оффлайн Grigoriev

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3208
  • Страна: ru
  • Рейтинг +187/-3
    • Молекулярная генеалогия
  • Y-ДНК: O3a3c
  • мтДНК: J1c
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #56 : 09 Июль 2010, 20:58:02 »
Даже если так... Все равно полезно.

Оффлайн asan-kaygyАвтор темы

  • ...
  • Сообщений: 8249
  • Страна: kz
  • Рейтинг +743/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #57 : 09 Июль 2010, 21:17:03 »
Таки ждём-с.
Похоже будет одна. Слов нет на Насидзе. вроде бы одна и таже выборка две публикации и данные из www.yhrd.org (каким данным из трех источников верить не понятно) немного разные. так что одна статья просто отлетает из-за этой не разбирихи. Вторую несмотря на туже неразбериху в данных Насидзе доделаю.

Оффлайн Alexander

  • Сообщений: 669
  • Рейтинг +73/-0
  • Y-ДНК: J2b
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #58 : 09 Июль 2010, 23:56:55 »
Тему эту обсуждал с Вами несколько раз. Без толку. Если и сейчас не убедил, то значит так тому и быть.
Да я и сам, ведь, говорил, что вопрос закрыт. Но... бес попутал, извиняюсь.

Оффлайн dima75

  • Сообщений: 524
  • Страна: il
  • Рейтинг +78/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: RJGG Vol.2 No.2 2010
« Ответ #59 : 10 Июль 2010, 00:41:15 »
Можно исправить?

About the author
Дмитрий Тартаковский
http://forum.molgen.org

Вместо Russian Federation должно быть Israel.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100