Кстати - а какое отношение народы моря имеют к индоевропейцам?
А "народы моря" это предположение авторов статьи или доказанный факт?
И из какой части Европы могли мигрировать племена народов моря в железном веке (с 900 г.д.н.э ??) будучи еще неИЕ?
Предположение.
Факты следующие:
В бронзовом веке свиньи на Ближнем Востоке местные, иногда с примесью европейских. Начиная с железного века - только европейские. Причём это относится в современности не только к домашним свиньям (интересно где они их там нашли
) но и к диким.
Автор предполагает, что занос европейских свиней состоялся именно посредством народов моря, в дальнейшем вторично одичавшие особи повлияли на местные дикие популяции.
Но имхо суть в том, что табу на свиноводство на Ближнем Востоке очень старое (Геродот упоминает его применительно к египтянам ещё в середине I века до н.э. библейские данные ещё старше). Соответственно тот факт, что домашние свиньи там появляются только вместе с мигрантами из других регионов - по мне так более чем ожидаем.
Отношение к индоевропейцам же мне вообще не совсем понятно. Наличие в составе народов моря греков более чем дискуссионно, зато критяне, этруски и сарды там вполне отмечены. И факт как минимум преобладаниям там палеобалканцев и доиндоевропейского населения Малой Азии вполне общепризнан. Индоевропейцы вообще как-то в развитом мореплавании и любви к морским просторам не отмечены. Как правило чем более "морской" тот или иной индоевропейских народ - тем ядрёнее там видны уши местных субстратов. Классические случаи - греки и германцы.
Ну и народы моря это не 900 год до н.э а лет на триста раньше. Источник - Эгеида и запад Малой Азии как предполагается.