Никола:А у киргизов говорят R1a под 50-60%, это же не значит, что R1a изначально киргизские... Не так ли? Тем более вам стоит учитывать то, какое маленькое население представляют все саами вместе взятые в абсолютных числах...
Мой ответ:А Вам не кажется странным, что у шведских саами 32%, а у сколт саами 52%.
А у киргизов говорят R1a под 50-60%, это же не значит, что R1a изначально киргизские... Не так ли? Тем более вам стоит учитывать то, какое маленькое население представляют все саами вместе взятые в абсолютных числах...
Еще обратите внимание на такую вещь.
Формирование саамов шло с участием двух компонентов древнего европеоидного и пришлого уралоидного.
Думаю о том, что пришлые уралоиды это N1c объяснять не надо.
В Феноскандии в массе своей распространены четыре гаплогруппы R1a, R1b, I1, N1c.
Частоты N1c с востока на запад затухают.
R1b тоже пришлые, но с запада и это хорошо видно, уменьшение частот с запада на восток.
Остаются R1a, чьи частоты высоки у шведов и у финнов шведского происхождения, у саамов и финнов частоты R1a малы.
С I1 ситуация совершенно иная у саамов и финнов представлены очень хорошо. На западе частоты I1 выше, на востоке меньше, что логично, поскольку N1с шли с востока.
У шведов и норвежцев I1 составляют около 30%, которых сначала потеснили R1а, а потом R1b.
К тому же палеоевропейцами R1a и R1b назвать никак нельзя, на это могут претендовать только I1 и N1c. Но палеоевропейские субстрат у саами в любом случае достался не от N1c с которыми уверенно соотносятся уральские языки. Следовательно древние европеоидные палеоевропейцы это именно I1.