Получил анализ. Почему-то много матчей с финнами до 50-70 сМ но максимальный размер в районе 10-12сМ. Странно, то что я не знаю финов в своем дереве. Мое дерево есть на Gedmatch T775758 и на FTDNA IN12531
FTDNA говорит, что у меня в роду 12% финской ДНК
Например по общему количеству пересечений лидирует
Anu Båssar (наверно Финн) Общее пересечение 72 сМ и максимальный блок 10 сМ
У меня в роду несколько алтайских фамилий переселенцев с Рязани и Тамбова
Например Кондрашкин, Ковылин и с определенной вероятности Маришины. Возможно ли то что они например мордовцы?
Насколько хватает моих знаний, 12% Finland в большинстве случаев не означает недавнего финского родства, а, если не ошибаюсь, говорит о том, что 12% Ваших аутосомных аллелей похожи на этот выведенный определённым способом компонент (могу ошибаться в формулировках, сам до сих пор учусь, если что, пусть меня поправят).
У меня, метиса северной русской и южной русской популяций, процент Finland ещё выше, чем у Вас (17%), как видно из надписи под моей фотокарточкой, а у моего отца, типичного северного русского - ещё выше (28%). У меня масса финнов, а у отца - так вообще! Причём, тоже все с крупными сегментищами.
Сам компонент, как думаю, распространён на севере Европейской части России, в Финляндии и наверно частично в Скандинавии, и на мой взгляд является наследием доисторической миграции уральцев на север Европы. А может и смесь местных палеоевропейцев с уральцами, точно говорить не берусь.
Как объясняли здесь ранее, финны представляют собой популяцию, пережившую генетический дрейф, почему особенно у северных русских общих сегментов с ними больше, чем с самими русскими. Не спрашивайте у меня о самом механизме, почему так происходит, сам пока что ещё не понимаю
Кстати, если я сейчас не перевираю слова Сергея Козлова, то же самое, например, происходит и в отдельных калькуляторах, в которых мокшане занимают лидирующие позиции - также в связи с емнип пережившей генетический дрейф мокшанской популяцией.