Абсолютно н е логично. Обычно так бывает, когда устоявшаяся громоздкая номенклатура правится задним числом.
То есть, IJ - это громоздко, а например I2a1a2b1a1a нет?
На какие
логичные названия Вы предлагаете заменить?
О! Именно, неизвестьно на СЕГОДНЯШНИЙ день! А что потом то будете делать, когда известно станет?)
Неизвестна последовательность снипов данного узла, потому что у всех протестированных на сегодняшний день, у кого хотя бы один из снипов данного узла был положителен, также были положительны и все остальные снипы данного узла.
Возьмём тот же самый IJ. Это узел из 65 снипов, первый из 65 которых возник ~47200 лет назад (+/-), а последний ~42900 лет назад (+/-). У всех протестированных из гаплогрупп I1, I2, J1 и J2 абсолютно все 65 снипов данного узла положительны.
Если появится человек, у которого какая-то часть из этих 65 будет положительна, а часть отрицательна, этот человек разобьёт данный узел IJ на 2 узла: 1) узел с найденными у него положительными снипами и 2) сыновний для этого узла узел с найденными у него отрицательными снипами. Выяснится, что снипы, найденные у него положительными, возникли раньше, а отрицательные - позже. Новый узел с отрицательными снипами сохранит старое название, а новый узел с положительными получит новое. Вопрос, какими буквами будет оформлено это новое название, лично меня например вообще не беспокоит.
Этот уровень - строение конкретных ДНК конкретных особей? То есть, это таки конкретные ГАПЛОТИПЫ? Тогда зачем множить сущности?
Уровень/узел - это определённое количество снипов, которые возникали в наследственной цепочке передач от отца к сыну и т.д., и передались до современности. Мне и Вам например, как те же 65 снипов уровня IJ (а также других наших общих с Вами уровней).
Гыгы) А вы уверены, что все старички понимают биологический смысл того, о чём рассуждают?)
Я не уверен, что старички понимают биологические тонкости, но уверен, что в основах филогении они более-менее разбираются.
Тема: Меня убивает номенклатура (Прочитано 8654 раз)