Здесь один деятель все толкает тему про моего Мочалова и выделяет у него вот эти мутации Erzya ( Y-STR DYS 444 =13, DYS 520 =22 &c.), они характерны для Z92+?
Ссылка
DYS 520=22 характерно для Z92, хотя есть немного с возвратной мутацией 22-21, и немного с новой 22-23. Субклад то большой.
Значение 13 в DYS444 нельзя считать полноценно характерным, т.к. маркер более быстрый. Просто это наиболее распространённое значение у Z92. Но есть немало с 12 и с 14, а теперь и 15(новичок Потапов).
Непонятно, при чём здесь Мочалов.
Если автор по ссылке считает что эрзя-Z92 мигрировали из Балтии во времена Фатьяновской и Балановской культур, то я не согласен. Мочалов и Инжуватов надёжно отнесены к субкладу "венеды"-Z92, а во времена этих культур его ещё не было. Так что миграции этих эрзя явно более поздние.
Вместе с тем, я не исключаю, что какие-то Z92 вместе с другими Z280 могли мигрировать в ранние времена в район Ф. и Б. культур, но я пока таких не вижу. Разве что Фролов, который как-то обособлен от остальных. Но по одному гт делать выводы преждевременно. Надо подождать пока у него образуется хотя бы небольшая веточка.
По LWb-allele, о которой упоминает автор есть старая работа
The LWb Blood Group as a Marker of Prehistoric Baltic Migrations and Admixture