АвторТема: Три статьи по дДНК с Ближнего Востока и Азербайджана, неолит, бронзовый век  (Прочитано 7370 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Камарицкий

  • Сообщений: 395
  • Страна: 00
  • Рейтинг +41/-4
  • Y-ДНК: z-92
Битва при Мегиддо — сражение между войском Древнего Египта, возглавляемым фараоном Тутмосом III, и объединённой коалицией князей Северной Сирии и Ханаана, в союзе с Митанни. Произошло 26 апреля 1457 года до н. э. к северо-западу от ханаанского города Мегиддо

Да - митанийское происхождение вполне подходит.

Оффлайн rozenblattАвтор темы

  • Сообщений: 1368
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1701/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Касательно дДНК из Азербайджана - на Ментеш Тепе вообще-то много останков найдено, но большинство их попало к французским палеогенетикам, и те пока не завершили анализ: Extensive genetic characterization of the Late Neolithic population of Mentesh Tepe is being conducted by CNRS UMR 7206/MNHN USM 104. Here, we analyzed one individual from the Late Neolithic collective burial of Mentesh Tepe which produced genome-wide data and was included in the genetic analyses.

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 15046
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3193/-11
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893 > ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
"Арий" I2189 протестирован с сестрой I2200. У сестры, я так понял, качество получше, поэтому для аутосомного анализа использовали её данные.

Согласно изотопному анализу, родились они в Южном Леванте.

Что их отличает от местных - сильно повышенный загросский компонент, который, как предполагают авторы, в Южном Леванте мог иметь кавказское происхождение.

Говорят, что больше всего похоже, что источником их повышенного иранского халколита была современная им средне-поздняя бронза Армении, чем на ранняя бронза Армении или халколит Ирана.

Цитировать
The two outliers from Megiddo (three including the sibling pair) provide additional evidence for the timing and origin of gene flow into the region. The three were found in close proximity to each other at Level K-10, which is radiocarbon dated to 1581–1545 BCE (domestic occupation) and 1578–1421 BCE (burials; both ± 1 s) (Martin et al., 2020, Toffolo et al., 2014), whereas the bone of one of the three (I10100) was directly dated (1688–1535 BCE, ± 2Σ). The reason these individuals are distinct from the rest is that their Caucasus- or Zagros-related genetic component is much higher, reflecting ongoing gene flow into the region from the northeast (Table S2; Figure S2B). The Neolithic Levant component is 22%–27% in I2200, and 9%–26% in I10100. These individuals are unlikely to be first generation migrants, as strontium isotope analysis on the two outlier siblings (I2189 and I2200) (Methods S1A) suggests that they were raised locally. This implies that the Megiddo outliers might be descendants of people who arrived in recent generations. Direct support for this hypothesis comes from the fact that in sensitive qpAdm modeling (including closely related sets of outgroups), the only working northeast source population for these two individuals is the contemporaneous Armenia_MLBA, whereas the earlier Iran_ChL and Armenia_EBA do not fit (Table S2). The addition of Iran_ChL to the set of outgroups does not change this result or cause model failure. Finally, no other Levantine group shows a similar admixture pattern (Table S2). This shows that some level of gene flow into the Levant took place during the later phases of the Bronze Age and suggests that the source of this gene flow was the Caucasus.

Altogether, our analyses show that gene flow into the Levant from people related to those in the Caucasus or Zagros was already occurring by the Intermediate Bronze Age, and that it lingered, episodically or continuously, at least in inland sites, during the Middle-to-Late Bronze Age.

Цитировать
Two of the outliers, the brother and sister (I2189 and I2220), were buried next to each other, while the third outlier, I10100, was buried in the same grave—a stone-lined cist—as the sister, but in an earlier deposit in that grave.
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2020, 06:57:15 от Yaroslav »


Оффлайн Deus

  • Сообщений: 245
  • Страна: ua
  • Рейтинг +33/-6
"Арий" I2189 протестирован с сестрой I2200. У сестры, я так понял, качество получше, поэтому для аутосомного анализа использовали её данные.

Согласно изотопному анализу, родились они в Южном Леванте.

Что их отличает от местных - сильно повышенный загросский компонент, который, как предполагают авторы, в Южном Леванте мог иметь кавказское происхождение.

Говорят, что больше всего похоже, что источником их повышенного иранского халколита была современная им средне-поздняя бронза Армении, чем на ранняя бронза Армении или халколит Ирана.

Цитировать
The two outliers from Megiddo (three including the sibling pair) provide additional evidence for the timing and origin of gene flow into the region. The three were found in close proximity to each other at Level K-10, which is radiocarbon dated to 1581–1545 BCE (domestic occupation) and 1578–1421 BCE (burials; both ± 1 s) (Martin et al., 2020, Toffolo et al., 2014), whereas the bone of one of the three (I10100) was directly dated (1688–1535 BCE, ± 2Σ). The reason these individuals are distinct from the rest is that their Caucasus- or Zagros-related genetic component is much higher, reflecting ongoing gene flow into the region from the northeast (Table S2; Figure S2B). The Neolithic Levant component is 22%–27% in I2200, and 9%–26% in I10100. These individuals are unlikely to be first generation migrants, as strontium isotope analysis on the two outlier siblings (I2189 and I2200) (Methods S1A) suggests that they were raised locally. This implies that the Megiddo outliers might be descendants of people who arrived in recent generations. Direct support for this hypothesis comes from the fact that in sensitive qpAdm modeling (including closely related sets of outgroups), the only working northeast source population for these two individuals is the contemporaneous Armenia_MLBA, whereas the earlier Iran_ChL and Armenia_EBA do not fit (Table S2). The addition of Iran_ChL to the set of outgroups does not change this result or cause model failure. Finally, no other Levantine group shows a similar admixture pattern (Table S2). This shows that some level of gene flow into the Levant took place during the later phases of the Bronze Age and suggests that the source of this gene flow was the Caucasus.

Altogether, our analyses show that gene flow into the Levant from people related to those in the Caucasus or Zagros was already occurring by the Intermediate Bronze Age, and that it lingered, episodically or continuously, at least in inland sites, during the Middle-to-Late Bronze Age.

Цитировать
Two of the outliers, the brother and sister (I2189 and I2220), were buried next to each other, while the third outlier, I10100, was buried in the same grave—a stone-lined cist—as the sister, but in an earlier deposit in that grave.
Тогда хурриты 100%

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 15046
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3193/-11
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893 > ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Дети каких-то северных мигрантов, похороненные, я так понимаю, по местным обычаям, раз археологи ничего чуждого ранее не заподозрили, а следовательно наверно жившие согласно местной культуре.

А какие образцы протестировали из армянской срелней и поздней бронзы? Это же по-моему беденский, триалетский и т.п. периоды с колесницами и шикарными курганными артефактами?

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 8788
  • Страна: gr
  • Рейтинг +811/-128
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Дети каких-то северных мигрантов, похороненные, я так понимаю, по местным обычаям, раз археологи ничего чуждого ранее не заподозрили, а следовательно наверно жившие согласно местной культуре.

А какие образцы протестировали из армянской срелней и поздней бронзы? Это же по-моему беденский, триалетский и т.п. периоды с колесницами и шикарными курганными артефактами?
В Армении пока не находили R1a в древней Днк

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 15046
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3193/-11
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893 > ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
В Армении пока не находили R1a в древней Днк

Ещё не вечер, кто его знает. Авторы считают, что наиболее похожий источник его непохожести на окружающих - средняя и поздняя бронза Армении.

Вот мне и стало интересно - кого там протестировали, я этот вопрос как-то упустил.

На Anthrogenica один хороший человек ещё такой расклад дал:

Цитата: misnomer;671787
Finally got the southern levant dataset merged and ran qpAdm for Megiddo_MLBA_outlierfamily (I2200 & I2189) using Harney et al (2020 preprint) rotating strategy.

1. The boy is definitely derived for R1a1a1, have checked it myself using the egenstrat file data. Dont think there will be more info to drill down further.


2. Alalakh_MLBA does not work with any sources in qpAdm. Megiddo_MLBA works. This is not what G25 shows, so just noting this point.

3. Testing 3 models with rotating strategy: Megiddo_MLBA + Rus_Catacomb &
Megiddo_MLBA + Sintashta + Dzharkutan & Megiddo + Kubano_tersk_late

a. Model 1: Right pops = Rightall (my usual eurasian right pops) + Sintashta + Dzharkutan

Left pops:
Megiddo_MLBA_outlierfamily

Megiddo_MLBA: 73.7 +- 2.1
Russia_Steppe_Catacomb: 26.3 +- 2.1
p-value: 0.86
result file: https://pastebin.com/90KpQVA5

b: Model 2: Right pops = Rightall + Rus_catacomb

left pops:
Megiddo_MLBA_outlierfamily

Megiddo_MLBA: 61.9 +- 3.4
Russia_MLBA_Sintashta: 25.1 +- 3.4
Uzbekistan_BA_Dzharkutan1: 13 +- 3.6
p-value: 0.40
Result file https://pastebin.com/58WPET9b

c. Model 3: Rightpops = Rightall + Sintashta + Dzharkutan

left pops:
Megiddo_MLBA_outlierfamily

Megiddo_MLBA: 68.4 +- 2.7
Russia_North_Caucasus_MBA(KBD001 & 002): 31.6 +- 2.7
pvalue: 0.51
https://pastebin.com/K6bGRVBf

Model 1 is simpler 2 way model and has higher probability than model 2 which is a 3 way model, although both are plausible. Model 3 is also simpler than model 2, and just slightly more probable.

The PCA shows that these outliers fall on a straight cline between megiddo & north caucasus. And none of the BMAC outliers have the steppe heavy ancestry that is required as a source here.
Such ancestry persists till 1100bce even in Ukraine, so we can be certain that such ancestry existed all through 2nd mill bce in russian south steppe although the region is extremely poorly sampled for this time period. The R1a is probably from this region as well, unless the kid turns out R-Y2/Y3 or R-L657. The connection of the north caucasus steppe with levant seems extensive with a lot of R1b's found in levant.

Target: Levant_Megiddo_MLBA_o1:I2200
Distance: 2.2777% / 0.02277661
69.6 Levant_Megiddo_MLBA
30.4 UKR_Catacomb

PCA plot

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 8788
  • Страна: gr
  • Рейтинг +811/-128
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Дедушка моряк из доисторической Украины?
Target: Levant_Megiddo_MLBA_o1:I2200
Distance: 2.2777% / 0.02277661
69.6 Levant_Megiddo_MLBA
30.4 UKR_Catacomb

А у этого ниже 11,2% Степи, прадедушка из Приазовья? И скорее всего тоже моряк?
IKI002   İkiztepe   4488    22    cal BCE 3329-3102    cal BCE 3338-3095
Для меня не страны моряки и в такую древность именно в то время например в Шепси 5200 лет назад появляется Дольмен не знакомый для Кавказа Крыма и Украины, значит откуда-то приплыли.
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2020, 16:21:18 от Fire »

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 8788
  • Страна: gr
  • Рейтинг +811/-128
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Дедушка моряк из доисторической Украины?
Target: Levant_Megiddo_MLBA_o1:I2200
Distance: 2.2777% / 0.02277661
69.6 Levant_Megiddo_MLBA
30.4 UKR_Catacomb

А у этого ниже 11,2% Степи, прадедушка из Приазовья? И скорее всего тоже моряк?
IKI002   İkiztepe   4488    22    cal BCE 3329-3102    cal BCE 3338-3095
Для меня не страны моряки и в такую древность именно в то время например в Шепси 5200 лет назад появляется Дольмен не знакомый для Кавказа Крыма и Украины, значит откуда-то приплыли.
А вот в Алалахе у женщины древние Восток-Ирана+Южно-Узбекский+Восточно-Казахстанский+Пакистанский в миксе
Target: Levant_Alalakh_MLBA_o:ALA019
Distance: 2.4057% / 0.02405669
47.6 IRN_Shahr_I_Sokhta_BA1
32.0 UZB_Bustan_BA
15.8 KAZ_Zevakinskiy_MLBA
4.0 PAK_Loebanr_IA_o
0.6 RUS_Sintashta_MLBA
0.0 IRN_Shahr_I_Sokhta_BA2
0.0 Irula
0.0 KAZ_Dali_MLBA
0.0 PAK_Butkara_IA
0.0 PAK_Gogdara_IA
0.0 PAK_Katelai_IA
0.0 PAK_Katelai_LBA
0.0 PAK_Loebanr_IA

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 8788
  • Страна: gr
  • Рейтинг +811/-128
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Как не вспомнить про Григорьева здесь? У Митанийки кроме Ирано-ЮжноУзбекских генов, есть и гены схожие с аутлаером Синташты, который показывает миграцию из Юга средней Азии в сторону Сибири и потом в Синташту.

Target: Levant_Alalakh_MLBA_o:ALA019
Distance: 0.7724% / 0.00772408
64.8 UZB_Sappali_Tepe_BA
14.2 IRN_Shahr_I_Sokhta_BA1
9.8 RUS_Sintashta_MLBA_o1
6.8 RUS_Sintashta_MLBA
2.2 UZB_Bustan_BA
1.8 UZB_Bustan_En
0.4 UZB_Dzharkutan1_BA"

cant seem to reduce the distance, but the indication is clear. So you are left with some 7% andronovo proper ancestry. This is similar to what i get, as only 40-60% of zevakinskiy_MLBA/LBA is sintashta_mlba.

Target: RUS_Sintashta_MLBA_o1
Distance: 4.1108% / 0.04110846
60.0 KAZ_Kumsay_EBA
34.4 KAZ_Dali_EBA
3.4 KGZ_Aigyrzhal_BA
2.2 TJK_Sarazm_En

0.0 IRN_Shahr_I_Sokhta_BA1
0.0 IRN_Shahr_I_Sokhta_BA2
0.0 MNG_Chemurchek_EBA_2
0.0 MNG_East_N
0.0 RUS_Afanasievo
0.0 RUS_Sintashta_MLBA
0.0 TKM_Gonur1_BA
0.0 TKM_Gonur1_BA_o
0.0 TKM_Gonur2_BA
0.0 TKM_Gonur3_BA
0.0 Yamnaya_RUS_Samara



Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 15046
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3193/-11
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893 > ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Пара первых же тычков в субклады R1a юга Ближнего Востока создало интересное впечатление.

Например, субклад евреев (левитов) Y2619, ближайший общий предок у которых с представителями Армянского нагорья, Месопотамии и Ирана жил в 900 г до н.э. (1400<->300 гг до н.э.).

Доверительный интервал охватывает время обсуждаемых хананейских образцов, а усреднённый возраст даже попадает немного на более поздний период.

I2189 возможно в тех местах вообще был одним из первопроходцев )))

Да и ближайшие к упомянутым мною евреям из R1a-Y2619 на сегодняшний день Армянское нагорье, Месопотамия и Иран наверное как бы намекают на аутосомные особенности мегиддонца I2189 и его сестры I2200.

Если Месопотамия и Иран - это не те же левиты, только из мизрахим.
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2020, 21:57:01 от Yaroslav »

Оффлайн Камарицкий

  • Сообщений: 395
  • Страна: 00
  • Рейтинг +41/-4
  • Y-ДНК: z-92
Эти  образцы  r-1а - видимо описаны в этой статье https://paleocentrum.ru/news/naydeny-tsarskie-grobnitsy-megiddo.html

"В гробнице были обнаружены останки трех человек: ребенка 8-10 лет, женщины, которой на момент смерти было около 35 лет, и мужчины возрастом от 40 до 60 лет. Погребенных украшали многочисленные золотые и серебряные ювелирные изделия: перстни, броши, браслеты и булавки. На мужчине была надета золотая гривна, его голову венчала диадема, тоже из золота. Все украшения отличаются высоким мастерством исполнения. Помимо драгоценностей в гробнице были также найдены привозные кипрские керамические сосуды и каменные кувшины, которые могли быть импортированы из Египта."

Найденные в гробницы останки довольно хорошо сохранились. Ученые планируют сравнить ДНК погребенных с ДНК рядовых жителей Мегиддо. Эта задача особенно интригует исследователей, так как в последующий период, в XIV веке до н. э., судя по дипломатической переписке правителей Мегиддо с египетским двором, трон Мегиддо занимал правитель с хурритским именем, хотя его подданные ханаанеи (основной этнос, населявший Мегиддо) носили семитские имена. Анализируя эти материалы, а также данные по некоторым другим городам-государствам Ханаана, ряд ученых предполагает, что хурриты здесь заняли место руководящей верхушки, при том что основная часть населения оставалась семитской. Результаты анализа ДНК останков из царской гробницы в Мегиддо позволят взглянуть на эту проблему под новым углом."

И конечно - "То, что митаннийцы говорили на хурритском языке, видно как из текстов договоров, заключённых ими с хеттами, так и из писем египетским фараонам. Между тем в языке Митанни очевиден индоевропейский субстрат, иногда именуемый как митаннийский арийский язык. Скрепление текстов договоров с хеттами именами божеств Митра, Варуна, Индра и клятвы этим богам свидетельствуют о том, что митаннийцы принимали мифы и верования, господствовавшие в индоевропейской группе.
Митаннийские цари носили индоиранские имена наряду со вторыми хурритскими и поклонялись, в числе прочих, индоиранским богам; к митаннийской же традиции, очевидно, восходит распространение индоиранских терминов для коневодства."



 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100