а какая цель тестирования Y и mt? если не глубоко научная, то достаточно сделать за $99 тест (три в одном) у 23andMe - будете знать гаплогруппы. морока с получением и отправкой, но народ решают такие задачи - есть тема http://forum.molgen.org/index.php/topic,1932.msg459569.html#msg459569
подумайте стоит ли вкладываться в Y и мито, тем более, если есть прямые наследники по мужской и женской линиям.
Вложиться в тест Y стоит, я считаю. Делаю однофамильцам Y-67, чтобы понять есть ли смысл тестировать дальше - пока все интересны и несколько тестов пошло дальше до Y-111 и Big Y-700 или полногеномного теста. Мито - пока не ясно. Развитие мито-дерева на Yfull очень много обещающее, но и тут многое зависит от нас - больше тестов, больше пользы. Мне пока помогло не очень, но у родственников по браку подтвердили родство и аутосомами, и мито-ДНК, а это придает немного больше уверенности в правильной работе с архивными записями.
Y тест стоит конечно сделать. Я делаю Y-67 все однофамальцам для начала. Несколько раз заказывал Y-111 сразу, так как была очень интересна оценка возраста общего предка, да и люди сами были заинтересованы и имели хорошо проработанные деревья на несколько поколений. Y-111 слишком дорого для начала на мой вкус и бюджет, а Y-37 мне бы дало очень мало, может взял бы Y-37 при сомнениях в родстве по мужской линии. После нескольких тестов Y-67 у меня появилась небольшая группка заинтересованных людей, которые сами заказали тесты до Big Y-700 и теперь мы ждем 6 новых тестов Big Y и один полногеномный тест. Может сразу в Big Y или WGS и не стоит, но для разведки стоит сделать Y-67 (или Y-37 при очень скромном бюджете, но менее 37 я не рекоммендую). Да и база Y-STR тестов у FTDNA пока просто уникальна - ее нет ни в 23andme, ни в Ancestry, ни в MyHeritage.
По поводу 23andme. Это чисто мой личный опыт, но 23andme даёт мне примерно 1/3 от количества совпаденцев в FTDNA. Те, кого я вижу на 23andme, я вижу и на FTDNA - видимо люди заинтересованные и делали тесты в двух абораториях или делали перенос результатов. Проекты в FTDNA помогли определить профили с Y-67 на пару шагов далее 23andme и LivingDNA. Даже если не научный интерес, а генеалогический, то FTDNA все таки интереснее со своей базой, в том числе по России, да и возможностью Big Y-700. Как я ранее написал, если есть родственники или предполагаются родственники в США, то тест в 23andme и/или Ancestry может того стоить. В иных случаях, мне кажется, лучше делать тест в FTDNA с переносом на MyHeritage (ну или на MyHeritage, с переносом на FTDNA, но менее предпочтительно).
По мито-ДНК пока не знаю, но по Y-ДНК похоже, что Big Y-700 или полногеномный тест отец/сын или 2 теста двоюродных/троюродных братьев позволяет лучше установить возраст ветки в YTree. Тут уже другой бюджет, и другой интерес. Сначала оценка у меня в дереве была вне области генеалогии, но сейчас она снизилась до возможных архивных исследований. В Y я бы вложился, а мито делаю пока для (научного) интереса, но может поможет когда-нибудь. Мито делаю сразу mtFull, иначе просто деньги на ветер.
В целом, поддерживаю тест Y и Mt. Задел хороший.