То что венгерский мог прийти в Европу с аварами и тем более гуннами - нет. Не хочу углубляться, но насколько понимаю то что говорят лингвисты то нет, никак не мог венгерский прийти в Европу на рубеже Эр.
Выше я говорил, что некоторые венгерские историки предполагают, что венгерский язык мог попасть в Европу во времена существования Аварского каганата с одной из орд, не отмеченных в источниках. Это всего лишь лет на полтораста раньше времён Вторжения, а никак не рубеж эр.
И я напомню, что согласно венгерским археологам кочевники-венгры изначально разместились на ничейной территории между Моравией и Болгарией, где славянского населения не было. Смешиваться со славянами они стали поздней.
Конечно, эти мнения могут быть ошибочными, но они опираются на конкретные факты, и опровергать их нужно также, конкретно, чего Вы не делаете, к сожалению.
никаких венгерских миграций не было
Ув. коллега, во-первых, давайте будем корректны. Придерживайтесь, пожалуйста, академического стиля дискуссии.
Во-вторых, свои резоны я открыто предъявляю, и конкретных возражений, опять же, не вижу. Если большинство кочевников-венгров европейцы, на каком основании мы будем говорить об их миграции с Урала? Помнится, у Вас была довольно жаркая дискуссия с хорватом по поводу того, славяне ли хорваты или нет. Генетически, насколько я понимаю, венгры и хорваты довольно близки. Согласно традиционной версии этногенеза хорватов изначально хорваты - сарматское племя, обитавшее в Подонье. Допустим, какой-нибудь хорватский националист ссылаясь на это станет утверждать, что хорваты не славяне, а сарматы, и мигрировали с Дона. Вы согласитесь с этим? Думаю, нет. Думаю, Вы скажете нечто вроде "миграции с Дона не было", не предполагая при этом у себя мании величия и желания пойти в одиночку против всего мира.